2862e042-7519-46a4-8748-e5ca6f0e67e2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-1396-298/2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02874-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.17; 21.9.10

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. liepos 18 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. P. ir jos atstovei,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. P., a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį,

n u s t a t ė :

I. P. 2019-06-05 18.33 val., Vilniuje, važiuodama autobusu Nr. 7027 marÅ¡rutu Nr. 61 tarp stotelių „Pelesos“ - ,,Stadionas“, kontrolės metu pateikė nepažymėtÄ vienkartinį bilietÄ Nr. 0343351 ir tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

I. P. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. Nusižengimo tyrimo metu prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta be jos, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

I. P. kaltę padarius ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ VT kontrolės skyriaus kontrolierių tarnybinis praneÅ¡imas; informacija iÅ¡ SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ duomenų bazės.

IÅ¡dėstyti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad nepilnametė I. P. 2019-06-05 18.33 val., Vilniuje, važiuodama autobusu Nr. 7027 marÅ¡rutu Nr. 61 tarp stotelių „Pelesos“ - ,,Stadionas“, kontrolės metu pateikė nepažymėtÄ vienkartinį bilietÄ Nr. 0343351, taip pažeisdama Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punktÄ , kuriame numatyta, jog keleivis laikomas važiuojančiu be bilieto jeigu keleivių kontrolės metu jis nepateikė jokio bilieto; pateikė galiojantį (aktyvuotÄ ) bilietÄ su nuolaida, tačiau nepateikė galiojančio dokumento, patvirtinančio asmens teisę į transporto lengvatÄ ; pateikė nepažymėtÄ popierinį vienkartinį bilietÄ , įsigytÄ iÅ¡ vairuotojo, du ar daugiau kartų pažymėtÄ popierinį vienkartinį bilietÄ , įsigytÄ iÅ¡ vairuotojo, ne toje transporto priemonėje pažymėtÄ popierinį vienkartinį bilietÄ , įsigytÄ iÅ¡ vairuotojo, kontrolės metu pažymėtÄ /aktyvuotÄ bilietÄ , negaliojantį (neaktyvuotÄ ) bilietÄ . Å iais veiksmais I. P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

I. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji tame pačiame ANK straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ padarė pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (padarytas administracinis nusižengimas, susijęs su transportu ir kelių Å«kiu), taip pat įvertinama I. P. asmenybė (mokosi, anksčiau administracine tvarka bausta), todėl esant vienai atsakomybę lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybėms, jai skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas didesnis už sankcijos vidurkį. Kadangi pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnametė, todėl skirtina ne daugiau kaip pusė numatytos baudos (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

I. P. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jai 10 (deÅ¡imt) Eur dydžio baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19102088887.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis