Legislator Case Law & Legislation
28629a88-c42b-4a73-a587-e7883d6a0a48 AI generated

28629a88-c42b-4a73-a587-e7883d6a0a48 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 28629a88-c42b-4a73-a587-e7883d6a0a48
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., į jo teisių perėmėjÄ Valstybę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Legislator headnote

AI generated

28629a88-c42b-4a73-a587-e7883d6a0a48 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: V., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės naudai. Vykdymo proceso metu, 2010 m. spalio 5 d., V. V. mirė. Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registre įregistruotas palikimo priėmimo faktas, jog V. V. palikimÄ 2013 m. spalio 30 d. priėmė Lietuvos Respublika, juridinio asmens kodas 111105555. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos paveldėjimo santykiuose atstovaudama valstybę, pagal Mažeikių r. 1-ojo notarų biuro 2014 m. balandžio 11 d. iÅ¡duotÄ palikimo perėmimo valstybei liudijimÄ , paveldėjo ir perėmė po V.

Keywords

AI generated
right to primary education need for special education relocation of child residence transmission to requesting state withdrawal of petition deportation despite health issues
AI generated
010d56ac-de01-4c86-a777-1134e9e595bd
Teismo leidimas -03/2001Civilinė byla Nr.
c34bd4c6-76dd-4c17-b1d7-07eb81a3d55d
NutartisTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠACivilinė byla Nr.
bbd60e6b-827c-4a49-83a9-896d8cb0f339
                                       Civilinė byla Nr.
5a6732f2-9d78-4f7a-8dd4-7943392fd8cd
K., a. k. (duomenys neskelbtini) nurodant skolininku Lietuvos Respublikos valstybę. PraÅ¡yme nurodė, kad antstolės kontoroje yra vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 2012-05-09 Alytaus rajono apylinkės teismo dėl 879,61 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. K.. Skolininkas 2012-09-05 mirė, jo turtÄ paveldėjo valstybė, kuriÄ atstovauja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, todėl yra pagrindas pakeisti skolininkÄ vykdymo procese.
e7a41ab2-999c-48a7-a946-888b89f5570f
pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė Angelė Kvaraciejienė pateikė teismui praÅ¡ymÄ vykdymo procese pakeisti skolininkÄ V. R. Lietuvos Respublikos valstybe. Nurodė, kad skolininkas V. R. (duomenys neskelbtini) mirė. Pagal Alytaus miesto 3-iojo notaro biuro 2016 m. balandžio 19 d. iÅ¡duotÄ Palikimo perėjimo valstybei liudijimÄ mirusiojo turtÄ paveldėjo valstybė. PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2110-721/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01667-2014-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 34.5.; 129.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 20 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė E. M. 2014 m. gegužės 16 d. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/03259 pakeisti vykdymo procese mirusį skolininkÄ V.

V., į jo teisių perėmėjÄ Valstybę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. PraÅ¡ymu ir jo priedais – t. y. 2010-03-30 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje, Lietuvos Respublikos gyventojų registro pažyma, Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, antstolės praneÅ¡imu dėl mirusio skolininko turto paveldėjimo ir reikalavimo pareiÅ¡kimo, 2013-03-28 ir 2014-04-28 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praneÅ¡imu dėl paveldėto turto, Testamentų registro iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato 2010-03-30 vykdomojo dokumento Nr. 73N-102664-10 pagrindu antstolės E. M. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/10/03259 dėl 900 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės naudai. Vykdymo proceso metu, 2010 m. spalio 5 d., V. V. mirė. Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registre įregistruotas palikimo priėmimo faktas, jog V. V. palikimÄ 2013 m. spalio 30 d. priėmė Lietuvos Respublika, juridinio asmens kodas 111105555. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos paveldėjimo santykiuose atstovaudama valstybę, pagal Mažeikių r. 1-ojo notarų biuro 2014 m. balandžio 11 d. iÅ¡duotÄ palikimo perėmimo valstybei liudijimÄ , paveldėjo ir perėmė po V.

V. mirties turtÄ â€“ butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). 2014 m. gegužės 14 d. Nekilnojamojo turto registre Å¡io buto savininku įregistruota Lietuvos Respublika. Skolininko turtui – butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), turto areÅ¡tas nekilnojamojo turto registre įregistruotas 2008 m. spalio 9 d. ir disponavimo teisės apribojimas taikytas iki 2014 m. gegužės 2 d., todėl laikytina, kad teisių perėmėjui priimant skolininko palikimÄ buvo žinoma apie vykdomus priverstinio vykdymo veiksmus skolininko atžvilgiu.

Paveldimi ne tik materialÅ«s ir nematerialÅ«s dalykai, palikėjo turtinės reikalavimo teisės, bet ir palikėjo turtinės prievolės (CK 5.1 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje yra nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo, 5.51 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas savo valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti turto administratorių ir pan.).Ä®pėdinis, kuris priėmė palikimÄ turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiÅ¡kimÄ notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, iÅ¡skyrus Å¡iame kodekse numatytus atvejus.

Jeigu Å¡ioje dalyje nurodytu palikimo priėmimo bÅ«du palikimÄ priėmė keletas įpėdinių, visi jie už palikėjo skolas atsako solidariai visu savo turtu (CK 5.52 str.). CK 5.62 straipsnio 3 dalis numato, kad Valstybė atsako už palikėjo skolas nevirÅ¡ydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės.Skolininkas V. V. mirė, jo palikimÄ priėmė ir turtÄ paveldėjo Valstybė, todėl esant tokioms aplinkybėms antstolės praÅ¡ymas tenkintinas.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu, n u t a r ė: praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/03259, užvestoje antstolės E. M. kontoroje, vykdymo procese mirusį pradinį skolininkÄ V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) į jo teisių perėmėjÄ Valstybę. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Nadežda Kiubienė