286004f1-46ea-4d4d-96d3-7bb90b9be35b · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-34-233\2013Teisminio proceso numeris 2-37-3-01101-2012-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 118.4(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. sausio 16 d. RokiÅ¡kisRokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant Larisai Vizbarienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui V. P., jo atstovui adv. Irmantui Ruželei, atsakovei A. P., jos atstovui adv. Vytautui Sketeriui, Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. M. uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo pagal ieÅ¡kovo V.

P. ieÅ¡kinį, atsakovė A. P., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje-RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas teismui pateikė Teisingumo ministro nustatytos formos ieÅ¡kinio atsisakymÄ , nurodydamas, kad atsisako pateikto ieÅ¡kinio dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, nurodė, kad jam žinomos bylos nutraukimo teisinės pasekmės teismui priėmus atsisakymÄ ieÅ¡kinio, numatytos CPK 294str.2 dalyje. IeÅ¡kovas nurodė, kad palaiko ieÅ¡kinio atsisakymÄ , jo atstovas praÅ¡o teismÄ priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ ieÅ¡kinio, o anksčiau pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl teismui pateiktos taikos sutarties tvirtinimo atsiima.Atsakovė ir jos atstovas prieÅ¡taravimų pateiktiems ieÅ¡kovo praÅ¡ymams nepateikė.Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė J.

M. nurodė, kad ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja A. P. interesams. IeÅ¡kovo atsisakymas ieÅ¡kinio laikytinas neprieÅ¡taraujančiu vieÅ¡ajam interesui, imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl priimtinas ir civilinė byla nutrauktina. RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius yra pateikęs byloje iÅ¡vadas dėl ginčo(b.l.25-27,80), kuriose nurodyta, jog iÅ¡siaiÅ¡kinta vaiko A. P. nuomonė dėl ginčo, vaikas iÅ¡sakė norÄ gyventi su motina, nuo 2012m.rugsėjo mėnesio gyvena su motina kuri yra pakeitusi savo gyvenimo bÅ«dÄ , vaiko iÅ¡sakytas noras gyventi su motina atitinka jo teisėtus interesus.Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2012 09 13 sprendimu Nr.(1.2)-SP1-02289 (b.l.8) ieÅ¡kovas V.

P., 2012 10 15 sprendimu Nr.(1.20-SP1-02572 atsakovė A. P. (b.l.15) yra atleisti nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, 100 procentų apmokant antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka valstybei (CPK 96str.4d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 293str.4 punktu. teismasn u t a r i a:  priimti ieÅ¡kovo V. P. atsisakymÄ ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Irena Stulgienė