285fcc09-9b19-4dc6-a63b-8ca8bb8bed88 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I S                                                                                    Teikimas Nr. A2.13-2868-818/2011Proceso Nr.4-02-3-02676-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius,nedalyvaujant A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs Eurikos RulienÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais A.
Legislator headnote
AI generated285fcc09-9b19-4dc6-a63b-8ca8bb8bed88 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: L., -n u s t a t Ä:AntstolÄ Eurika RulienÄ grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A2.2.-42-596/2008, kurį 2008-01-07 iÅ¡davÄ Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismas dÄl 500 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. L.. Teikime nurodyta, jog baudos iÅ¡ A. L. iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko. AntstolÄ nustatÄ, kad skolininko vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nÄra, skolininkas niekur nedirba. Antstolis siÅ«lo nesumokÄtÄ baudÄ pakeisti į administracinį areÅ¡tÄ arba į vieÅ¡uosius darbus.Teikimas iÅ¡nagrinÄtas A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I S                                                                                    Teikimas Nr. A2.13-2868-818/2011Proceso Nr.4-02-3-02676-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius,nedalyvaujant A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs Eurikos RulienÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais A.
L., -n u s t a t Ä:AntstolÄ Eurika RulienÄ grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A2.2.-42-596/2008, kurį 2008-01-07 iÅ¡davÄ Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismas dÄl 500 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. L.. Teikime nurodyta, jog baudos iÅ¡ A. L. iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko. AntstolÄ nustatÄ, kad skolininko vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nÄra, skolininkas niekur nedirba. Antstolis siÅ«lo nesumokÄtÄ baudÄ pakeisti į administracinį areÅ¡tÄ arba į vieÅ¡uosius darbus.Teikimas iÅ¡nagrinÄtas A.
L. nedalyvaujant, kadangi teismo Å¡aukimas buvo iÅ¡siųstas pagal pažeidÄjos žinomÄ paskutinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad A. L. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Teikimas tenkintinas.Pagal ATPK 314 str. 4 d., jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidÄjui sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. PažeidÄjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista administraciniu areÅ¡tu.
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pažeidÄja A. L. vengia geranoriÅ¡kai sumokÄti jai paskirtÄ baudÄ , todÄl jai paskirta 500 Lt bauda keistina administraciniu areÅ¡tu, skaiÄiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r Ä:A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismo nutarimu Nr. A2.2.-42-596/2008 paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ - 500 Lt baudÄ , pakeisti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinio areÅ¡to.
AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo A. L. sulaikymo dienos.Nutarties vykdymÄ pavesti vykdyti Å iaulių apskrities VPK.Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. TeisÄjas                                                                                                               Miroslavas GvozdoviÄius