Legislator Case Law & Legislation
285d8703-e5c0-4d4e-94cb-b774b977c5e2 AI generated

285d8703-e5c0-4d4e-94cb-b774b977c5e2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 285d8703-e5c0-4d4e-94cb-b774b977c5e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr. 2-7703-905/2015Proceso Nr. 2-68-3-01380-2015-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:63.3; 116.5.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui D. D. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų. Reikalavimų santrauka IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 173,77 Eur negrÄ Å¾into kredito, 38,81 Eur nesumokėtos kredito kainos, 19,56 Eur delspinigių ir penkių procentų procesines palÅ«kanas.

Legislator headnote

AI generated

285d8703-e5c0-4d4e-94cb-b774b977c5e2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Tenkinant ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų procesinės palÅ«kanos, kurios skaičiuojamos nuo priteisiamos 232,14 Eur (173,77 + 38,81 + 19,56) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tenkinant ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 20 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes Å¡ios iÅ¡laidos mažesnės, negu teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr. 2-7703-905/2015Proceso Nr. 2-68-3-01380-2015-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:63.3; 116.5.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui D. D. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų. Reikalavimų santrauka IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 173,77 Eur negrÄ Å¾into kredito, 38,81 Eur nesumokėtos kredito kainos, 19,56 Eur delspinigių ir penkių procentų procesines palÅ«kanas.

IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas netinkamai vykdė sutartines prievoles pagal Å¡alių sudarytÄ kredito sutartį. IeÅ¡kovas prašė, esant Civilinio proceso kodekso nustatytiems pagrindams, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys teisme priimtas 2015 m. sausio 20 d. Procesiniai dokumentai, atsakovui siųsti paÅ¡tu, grÄ Å¾inti neįteikti. Atsakovui apie ieÅ¡kinio priėmimÄ teisme praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015 m. vasario 26 d. (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalis). PraneÅ¡ime iÅ¡aiÅ¡kinta atsakovo pareiga pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir atsiliepimo nepateikimo padariniai, nustatytas keturiolikos dienų terminas Å¡iam procesiniam veiksmui atlikti (CPK 142 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas IeÅ¡kovo pateikti įrodymai patvirtina, kad Å¡alys 2008 m. spalio 5 d. sudarė kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 173,77 Eur (600 Lt) kreditÄ už 38,81 Eur (134 Lt) kredito kainÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , kredito kainÄ ir kitas sutartyje nurodytas sumas ne vėliau kaip iki 2008 m. lapkričio 2 d.

Atsakovo skola ieÅ¡kovui pagal kredito sutartį 232,14 Eur, t. y. 173,77 Eur negrÄ Å¾into kredito, 38,81 Eur nesumokėtos kredito kainos ir 19,56 Eur delspinigių. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolÄ bÅ«tų sumokėjęs (CPK 178 straipsnis).Tarp Å¡alių susiklostė vartojimo kredito teisiniai santykiai. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių atsakovo sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 173,77 Eur negrÄ Å¾into kredito, 38,81 kredito kainos bei 19,56 Eur delspinigių (pabrėžtina – atsižvelgiant į bendrÄ skolos negrÄ Å¾inimo laikotarpį, kuris tęsiasi iki Å¡iol) pagrįstas ir tenkintinas (Civilinio kodekso 6.38, 6.71, 6.210, 6.873 straipsniai).

Tenkinant ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų procesinės palÅ«kanos, kurios skaičiuojamos nuo priteisiamos 232,14 Eur (173,77 + 38,81 + 19,56) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tenkinant ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 20 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes Å¡ios iÅ¡laidos mažesnės, negu teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 285 straipsnio 1, 2, 4, 5, 6 dalimis, 287 straipsnio 1, 3 dalimis, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Moment Credit“, j. a. k. 300657515, iÅ¡ atsakovo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 173,77 Eur (Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt tris eurus 77 ct) negrÄ Å¾into kredito, 38,81 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 81 ct) kredito kainos, 19,56 Eur (devyniolika eurų 56 ct) delspinigių ir penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 232,14 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų eurų 14 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. sausio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Moment Credit“, j. a. k. 300657515, iÅ¡ atsakovo D.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) 20 (dvideÅ¡imt) Eur žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Vitalijus Abramovičius