285ce7d0-8e27-464a-ac75-b2ee5e8304ec · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-7134-70/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07177-2011-8Procesinio sprendimo kategorija:40.2.5; 47.2; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 14 d.Kaunas          Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-11-05 apie 10.25 val., savo bute, esančiame Kaune, (duomenys neskelbtini) g.114-71, R.

R. laikė 53 cigarečių pakelius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 359 Lt (daugiau kaip du MGL). Jis pakartotinai per metus baustas administracine nuobauda už 1632 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl Å¡iais savo veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 7 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis.

Darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ , todėl administracinė byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu bei asmens duomenimis. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikyta tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, taip pat į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina nuobauda LR ATPK 1632 str. 7 d. sankcijos ribose.2011-11-05 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu paimti 53 cigarečių pakeliai, nepaženklinti LR nustatyta tvarka, saugomi Kauno AVPK Kauno miesto Dainavos PK, konfiskuotini (LR ATPK 26 str.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 1632 str. 7 d., 287 str., n u t a r i a :

R. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 7 d., padarymÄ nubausti 20000,00 Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių litų) dydžio bauda.Konfiskuoti 2011-11-05 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu paimtus 53 (penkiasdeÅ¡imt tris) cigarečių pakelius, nepaženklintus LR nustatyta tvarka, saugomus Kauno AVPK Kauno miesto Dainavos PK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (126 kab.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                         Algimantas Šimkaitis