285c64c4-83e0-465d-aa56-e5bfb76fe013 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-1219-273/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01009-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 118.5. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 7 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, sekretoriaujant Reginai Mockevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo E. K. atstovėms advokatei A. P., advokato padėjėjai R. B., Z. K., atsakovui I. Ž., atsakovo atstovui advokatui P. V., trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Estakada“ atstovui V. Ž. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinį atsakovui I.

Ž. ir pagal atsakovo I. Ž. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui E. K. dėl priverstinio akcijų pardavimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Estakada“, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas E. K. pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriame prašė:1) įpareigoti atsakovÄ I. Ž. parduoti jam nuosavybės teise priklausančias 226 678 vnt. 1 Lt nominalios vertės UAB „Estakada“ akcijas ieÅ¡kovui už kainÄ , kuriÄ nustatys ekspertai;

2) ekspertu, nustatančiu UAB „Estakada“ akcijų kainÄ , skirti teismo ekspertę A. K.;

3) nustatyti, kad eksperto darbÄ ir kitas iÅ¡laidas apmoka atsakovas arba trečiasis asmuo UAB „Estakada“;4) priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas I. Ž. prieÅ¡ieÅ¡kiniu prašė įpareigoti ieÅ¡kovÄ E. K. parduoti jam nuosavybės teise priklausančias 226 678 vnt. 0,29 Eur (1 Lt) nominalios vertės UAB „Estakada“ akcijas atsakovui už teismo paskirtų ekspertų nustatytÄ kainÄ ir priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015 m. kovo 31 d. teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ dėl Å¡alių ir trečiojo asmens 2015 m. kovo 31 d. pasiraÅ¡ytos taikos sutarties patvirtinimo.

Å alių atstovai paaiÅ¡kino, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo procesinės pasekmės. 2015 m. kovo 31 d. taikos sutartyje Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ byloje tokiomis sÄ lygomis:1. IeÅ¡kovas E. K. atsiima teisme pareikÅ¡tÄ savo ieÅ¡kinio reikalavimÄ Ä¯pareigoti atsakovÄ I. Ž. parduoti jam nuosavybės teise priklausančias 226 678 vnt. 0,29 Eur (1 Lt) nominalios vertės UAB „Estakada“ akcijas ieÅ¡kovui, už kainÄ , kuriÄ nustatys ekspertai. Atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį.2.

IeÅ¡kovas pripažįsta prieÅ¡ieÅ¡kinį ir parduoda jam nuosavybės teise priklausančias 226 678 vnt. 0,29 Eur (1 Lt) nominalios vertės UAB „Estakada“ akcijas atsakovui I. Ž. už 300 000 Eur (1 035 840 Lt) kainÄ . Pusę akcijų kainos 150 000 Eur (517 920 Lt) atsakovas ieÅ¡kovui sumoka per septynias kalendorines dienas nuo taikos sutarties įsiteisėjimo dienos, likusiÄ pusę kainos, atsakovas ieÅ¡kovui įsipareigoja sumokėti dalimis per 6 mėnesius nuo Taikos sutarties įsiteisėjimo dienos, mokant ieÅ¡kovui kas mėnesį ne mažiau kaip po 25 000 Eur (86 320 Lt) iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.

Atsakovas turi teisę sumokėti visÄ akcijų kainÄ vienu ar daugiau mokėjimų, tačiau nepažeidžiant Å¡ios sutarties nustatytų mokėjimų terminų. Visi mokėjimai daromi į ieÅ¡kovo atstovės Z. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke.3. UAB „Estakada” laiduoja už I. Ž. visu bendrovės turtu, kad Å¡is laiku ir tinkamai įvykdys E. K. ir I. Ž. sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-1219-273/2015.4. Neturtinės ieÅ¡kovo, kaip akcininko teisės, tarp jų ir balsavimo akcininkų susirinkime teisė, pereina atsakovui visiÅ¡ko atsiskaitymo už akcijas dienÄ .

IeÅ¡kovas įsipareigoja per 3 (tris) dienas nuo visiÅ¡ko atsiskaitymo už akcijas iÅ¡duoti atsakovui pažymÄ apie visiÅ¡kÄ atsiskaitymÄ už akcijas.5. Å alys, sudarydamos taikos sutartį taip pat susitaria dėl Å¡ių papildomų taikos sutarties sudarymo sÄ lygų. Å iomis sÄ lygomis suinteresuoti asmenys savo paraÅ¡ais patvirtina savo sutikimÄ ir susitarimÄ dėl Å¡ių papildomų sÄ lygų:5.1.             Bus nustatyta UAB „Estakada“ nuomojamos valstybinės žemės sklypo naudojimosi tvarka prie Z.

K. priklausančio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ) dalies, V. Ž. ir UAB „Estakada“ sutinkant bendradarbiauti Å¡iuo klausimu, duodant sutikimÄ .5.2.             UAB „Estakada“ duoda sutikimÄ prisijungti prie vandentiekio linijos iÅ¡ valstybės nuomojamoje žemėje pagal Z. K. pateiktus dokumentus.6. Atsakovui nevykdant Å¡ioje Sutartyje nurodytų mokėjimų nustatytais terminais, atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui visÄ nesumokėtÄ sumÄ bei sumokėti 7 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo pradelstos sumos už visÄ pradelstÄ laikotarpį.7.

Å alys susitaria, kad atsakovui nevykdant Sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis į bylÄ nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl nesumokėtos sumos ir palÅ«kanų.8. Å alys patvirtina, kad viena iÅ¡ kitos byloje nereikalauja bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Teismo patirtas procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas Å alys įsipareigoja sumokėti lygiomis dalimis.9. Å alims CPK 140 straipsnio, 293 straipsnio ir 294 straipsnio turinys, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, yra žinomas ir suprantamas.

Teismo patvirtinta Sutartis Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).10. Å alys patvirtina, kad Å¡ios Sutarties sÄ lygos yra suderintos abipusių derybų ir nuolaidų bÅ«du, iÅ¡reiÅ¡kiant tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotųjų asmenų teisių ar teisėtų interesų.11. Å alys patvirtina, kad vadovaujantis galiojančiais įstatymais ir kitais norminiais teisės aktais, turi teisę pasiraÅ¡yti Sutartį bei vykdyti visus Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.12.             Sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Å¡ios Sutarties patvirtinimo.13.             Šalys susitaria, kad pateiks Sutartį patvirtinti teismui, nagrinėjančiam civilinę bylÄ Nr. e2-1219-273/2015 praÅ¡ant tai padaryti raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant Sutartį pasiraÅ¡iusioms Å¡alims.14.

Å ia Sutartimi, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, Å¡alys teismo praÅ¡o, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui ir atsakovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio pateikimÄ .15. Sutartis sudaryta, vykdoma ir aiÅ¡kinama, taip pat iÅ¡ jos kylantys ginčai yra sprendžiami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teise.16. Sutartis sudaryta 6 egzemplioriais, kurių vienas yra paliekamas teismui, kiti 5 egzemplioriai įteikiami Å alims ir taikos sutarties papildomomis sÄ lygomis suinteresuotiems asmenims po vienÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalies nuostatÄ , Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Teismas gali atsisakyti tvirtinti Å¡alių taikos sutartį, jei jos sÄ lygos prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Pagal CPK 293 straipsnio 5 punktÄ , patvirtinus taikos sutartį, teismas nutraukia bylos nagrinėjimÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Teismas, iÅ¡analizavęs 2015 m. kovo 31 d. taikos sutarties sÄ lygas, nustatė, jog taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Å alims yra žinoma, kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus bei bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismas sprendžia, jog yra teisinis pagrindas Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 3 d., 293 str. 5 p.).

Å alims kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleistina (CPK 294 str. 2 d.). IÅ¡ Å¡alių bylinėjimosi iÅ¡laidos vienai iÅ¡ kitos nepriteistinos, kadangi Å¡alys taikos sutartimi susitarė bylinėjimosi iÅ¡laidų viena iÅ¡ kitos nereikalauti, o valstybė Å¡ioje byloje bylinėjimosi iÅ¡laidų nepatyrė. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovo įgaliotai atstovei Z. K. grÄ Å¾intina  901,44 Eur (3 112,50 Lt) (4 150 Lt x75%) už ieÅ¡kinį 2014 m. spalio 31 d. mokėjimo pavedimu Nr. 226 per AB DNB bankÄ sumokėto žyminio mokesčio, o atsakovui 900,75 Eur (1201 Eur x75%) 2015 m. sausio 28 d. pavedimu Nr. FT150284NQ5P per bankÄ Nordea sumokėto už prieÅ¡ieÅ¡kinį žyminio mokesčio.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo E. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), veikiančio per įgaliotÄ atstovę Z. K. (a. k. 452305070467), atsakovo I. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Estakada“ (į. k. 134600768, buv. Ateities pl. 48, Kaunas), atstovaujamos generalinio direktoriaus V.

Ž. 2015 m. kovo 31 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. IeÅ¡kovas E. K. atsiima teisme pareikÅ¡tÄ savo ieÅ¡kinio reikalavimÄ Ä¯pareigoti atsakovÄ I. Ž. parduoti jam nuosavybės teise priklausančias 226 678 vnt. 0,29 Eur (1 Lt) nominalios vertės UAB „Estakada“ akcijas ieÅ¡kovui, už kainÄ , kuriÄ nustatys ekspertai. Atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį.2. IeÅ¡kovas pripažįsta prieÅ¡ieÅ¡kinį ir parduoda jam nuosavybės teise priklausančias 226 678 vnt. 0,29 Eur (1 Lt) nominalios vertės UAB „Estakada“ akcijas atsakovui I.

Ž. už 300 000 Eur (1 035 840 Lt) kainÄ . Pusę akcijų kainos 150 000 Eur (517 920 Lt) atsakovas ieÅ¡kovui sumoka per septynias kalendorines dienas nuo taikos sutarties įsiteisėjimo dienos, likusiÄ pusę kainos, atsakovas ieÅ¡kovui įsipareigoja sumokėti dalimis per 6 mėnesius nuo Taikos sutarties įsiteisėjimo dienos, mokant ieÅ¡kovui kas mėnesį ne mažiau kaip po 25 000 Eur (86 320 Lt) iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos. Atsakovas turi teisę sumokėti visÄ akcijų kainÄ vienu ar daugiau mokėjimų, tačiau nepažeidžiant Å¡ios sutarties nustatytų mokėjimų terminų.

Visi mokėjimai daromi į ieÅ¡kovo atstovės Z. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke.3. UAB „Estakada” laiduoja už I. Ž. visu bendrovės turtu, kad Å¡is laiku ir tinkamai įvykdys E. K. ir I. Ž. sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-1219-273/2015.4. Neturtinės ieÅ¡kovo, kaip akcininko teisės, tarp jų ir balsavimo akcininkų susirinkime teisė, pereina atsakovui visiÅ¡ko atsiskaitymo už akcijas dienÄ . IeÅ¡kovas įsipareigoja per 3 (tris) dienas nuo visiÅ¡ko atsiskaitymo už akcijas iÅ¡duoti atsakovui pažymÄ apie visiÅ¡kÄ atsiskaitymÄ už akcijas.5.

Å alys, sudarydamos taikos sutartį taip pat susitaria dėl Å¡ių papildomų taikos sutarties sudarymo sÄ lygų. Å iomis sÄ lygomis suinteresuoti asmenys savo paraÅ¡ais patvirtina savo sutikimÄ ir susitarimÄ dėl Å¡ių papildomų sÄ lygų:5.1.             Bus nustatyta UAB „Estakada“ nuomojamos valstybinės žemės sklypo naudojimosi tvarka prie Z. K. priklausančio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) dalies, V. Ž. ir UAB „Estakada“ sutinkant bendradarbiauti Å¡iuo klausimu, duodant sutikimÄ .5.2.             UAB „Estakada“ duoda sutikimÄ prisijungti prie vandentiekio linijos iÅ¡ valstybės nuomojamoje žemėje pagal Z.

K. pateiktus dokumentus.6. Atsakovui nevykdant Å¡ioje Sutartyje nurodytų mokėjimų nustatytais terminais, atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui visÄ nesumokėtÄ sumÄ bei sumokėti 7 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo pradelstos sumos už visÄ pradelstÄ laikotarpį.7. Å alys susitaria, kad atsakovui nevykdant Sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis į bylÄ nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl nesumokėtos sumos ir palÅ«kanų.8. Å alys patvirtina, kad viena iÅ¡ kitos byloje nereikalauja bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.

Teismo patirtas procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas Å alys įsipareigoja sumokėti lygiomis dalimis.9. Å alims CPK 140 straipsnio, 293 straipsnio ir 294 straipsnio turinys, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, yra žinomas ir suprantamas. Teismo patvirtinta Sutartis Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).10.

Å alys patvirtina, kad Å¡ios Sutarties sÄ lygos yra suderintos abipusių derybų ir nuolaidų bÅ«du, iÅ¡reiÅ¡kiant tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotųjų asmenų teisių ar teisėtų interesų.11. Å alys patvirtina, kad vadovaujantis galiojančiais įstatymais ir kitais norminiais teisės aktais, turi teisę pasiraÅ¡yti Sutartį bei vykdyti visus Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.12.             Sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Å¡ios Sutarties patvirtinimo.13.             Šalys susitaria, kad pateiks Sutartį patvirtinti teismui, nagrinėjančiam civilinę bylÄ Nr. e2-1219-273/2015 praÅ¡ant tai padaryti raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant Sutartį pasiraÅ¡iusioms Å¡alims.14.

Å ia Sutartimi, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, Å¡alys teismo praÅ¡o, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui ir atsakovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio pateikimÄ .15. Sutartis sudaryta, vykdoma ir aiÅ¡kinama, taip pat iÅ¡ jos kylantys ginčai yra sprendžiami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teise.16. Sutartis sudaryta 6 egzemplioriais, kurių vienas yra paliekamas teismui, kiti 5 egzemplioriai įteikiami Å¡alims ir taikos sutarties papildomomis sÄ lygomis suinteresuotiems asmenims po vienÄ .Civilinę bylÄ Nr. e2-1219-273/2015 pagal ieÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinį atsakovui I.

Ž. ir pagal atsakovo I. Ž. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui E. K. dėl priverstinio akcijų pardavimo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovo E. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) įgaliotai atstovei Z. K. (a. k. 452305070467) 901,44 Eur (devynis Å¡imtus vienÄ eurÄ 44 ct) už ieÅ¡kinį 2014 m. spalio 31 d. mokėjimo pavedimu Nr. 226 per AB DNB bankÄ sumokėto žyminio mokesčio.GrÄ Å¾inti atsakovui I. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) 900,75 Eur (devynis Å¡imtus eurų 75 ct) už prieÅ¡ieÅ¡kinį 2015 m. sausio 28 d. pavedimu Nr. FT150284NQ5P per bankÄ Nordea sumokėto žyminio mokesčio.Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi Å¡ia teismo nutartimi.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Izolda Nėnienė