285c2dfc-677d-41f5-bf8f-8722a02ff96a · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.6-123-751/2012                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00112-2012-4                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2; 45.4.3; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 6 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, (duomenys neskelbtini) studento, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,             n u s t a t ė :A. K. 2012-01-28 apie 22.30 val., (duomenys neskelbtini), Jonavoje, vairavo automobilį Citroen C5, valst Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,47 promilės).Su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo. Tuo jis pažeidė KET 14 p., 16 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d.Pažeidėjas A.

K. apklaustas teismo posėdyje parodė, kad teisę vairuoti transporto priemones turi it teises pateikia teismui. PareigÅ«nams teisų parodyti negalėjo, nes namuose buvo palikęs piniginę su visais dokumentais. Ä®vykio dienÄ Å¡ventė draugo gimtadienį, paskui važiavo į degalinę užsipilti kuro, tačiau pareigÅ«nų buvo sustabdytas, patikrintas ir nustatytas girtumas. Kadangi yra studentas, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, todėl pageidauja, kad jam skirtina administracinė bauda butų pakeista į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.A.

K. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ATP protokole, asmens blaivumo testo Nr. 1083 duomenimis, PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 21, 2012-01-28 patrulio E. K. tarnybiniu praneÅ¡imu), todėl jis yra baustinas. Pažeidėjo A. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d., 30-33 str., 313 str.4 d., 314 str. 4 p.,n u t a r i a :A.

K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. ir jį už tai nubausti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7 d. ir jį už tai nubausti 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d. nuobaudas apjungti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ nubausti A.

K. 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.A. K. paskirtÄ administracinę baudÄ pakeisti į 100 (Å¡imtÄ ) valandų nemokamų viešųjų darbų Vairuotojo pažymėjimÄ laikyti atimtu nuo nutarimo priėmimo dienos. Vairuotojo pažymėjimÄ (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ A. K. vardu persiųsti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK. Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Vidmantas Paurys Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d. supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: A. K., 2012-02-06