285b1fba-166f-4577-98df-b1ce3e7cceea · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1075-1059/2020 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00023-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4; 2.6.10.5.2.1; 3.2.6.4 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 14 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Ignas Totilas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovams R.

P. ir A. Z. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pateiktame ieÅ¡kinyje nurodė, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2017 m. sausio 3 d. sprendimu Nr. (1.34.)7R-92 patenkino nukentėjusio asmens M. P. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ dėl jo atžvilgiu padaryto smurtinio nusikaltimo. PareiÅ¡kėjui buvo kompensuota 2630,72 Eur, todėl Teisingumo ministerija įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę solidariai teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti sumas iÅ¡ kaltų asmenų.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. P. ir A. Z. 2630,72 Eur Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Teisingumo ministerijos, naudai bei nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka. Ä®vertinus pateiktus prie ieÅ¡kinio raÅ¡ytinius įrodymus, pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, priimant preliminarų teismo sprendimÄ . IeÅ¡kovės pateiktas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2017 m. sausio 3 d. sprendimas Nr. (1.34.)7R-92 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, 2020 m. sausio 6 d. pažyma dėl sprendimo įvykdymo, iÅ¡ kurios matyti, kad 2017 m. sausio 20 d. mokėjimo nurodymu Nr. 25094 vykdant minėtÄ sprendimÄ nukentėjusiajam M.

P. iÅ¡mokėta 2630,72 Eur kompensacija, patvirtina ieÅ¡kovės nurodytas aplinkybes dėl minėtos sumos – 2630,72 Eur, t. y. smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo M. P.. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. l d. nustatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau – Ä®statymo) 3 str. 1 d. nustatyta, kad teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir neturtinės žalos kompensavimÄ Å¡io įstatymo nustatyta tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinę ir neturtinę žalÄ arba patvirtino sutartį dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo.

Ä®statymo 14 str. 1 d. nustatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. IÅ¡ pateikto Panevėžio apygardos teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-85-719/2013 matyti, kad R. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį ir nuteistas trejų metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausme, jÄ atliekant pataisos namuose, A.

Z. išteisintas dėl nusikaltimų, numatytų BK 180 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 129 straipsnio 2 dalies 5, 7 ir 11 punktuose bei 187 straipsnio 2 dalyje, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šias nusikalstamas veikas. Iš R. P. M. P. priteista 890,00 Lt turtinei ir 8 000,00 Lt neturtinei žalai atlyginti. Lietuvos Apeliacinio teismo 2016 m. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-299-307/2016 panaikinta Panevėžio apygardos teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nuosprendžio dalis, kuria A. Z. išteisintas pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, ir dėl šios dalies priimtas naujas nuosprendis:

A. Z. pripažintas kaltu padarius BK 180 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir jam skirta trejų metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose. Priteista solidariai iÅ¡ R. P. ir A. Z. M. P. – 257,76 Eur padarytai turtinei ir 2316,96 Eur neturtinei žalai atlyginti. IÅ¡ nurodytų aplinkybių darytina iÅ¡vada, kad nukentėjusiam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ atlygino valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, todėl ieÅ¡kovė įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingų asmenų, t. y. atsakovų, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti žalos atlyginimÄ (CK 6.280 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, iÅ¡ atsakovų R. P. ir A. Z. solidariai ieÅ¡kovei priteistina 2630,72 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ , 10 punktÄ ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio pateikiant ieÅ¡kinį mokėjimo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų valstybei priteistina po 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktai bei 7 dalis; 96 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 428, 430 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti solidariai iš atsakovų R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2630,72 Eur (du tūkstančius šešis šimtus trisdešimt eurų 72 ct) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovų R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kiekvieno po 15 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Valstybei priteistas iÅ¡laidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pasirinktÄ surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (gavėjo kodas – 188659752; žyminio mokesčio kodas – 5660). Atsakovai per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo patvirtinto nuoraÅ¡o įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus, pagrįstus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis, prieÅ¡taravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus teismo sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėjas Ignas Totilas