Legislator Case Law & Legislation
285889d7-c76a-4d62-9dba-98ec9dc6efa5 AI generated

285889d7-c76a-4d62-9dba-98ec9dc6efa5 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 285889d7-c76a-4d62-9dba-98ec9dc6efa5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „4finance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. Å . 500Eur skolos, 108,11 Eur palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, nurodydama, kad 2015-08-20 tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“, valdančios sistemÄ Vivus.lt, ir atsakovės I. Å . pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis, kuria ieÅ¡kovė paskolino atsakovei 500Eur 12 mėnesių terminui, paskola turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki 2015-08-20, tačiau atsakovė nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieÅ¡kovė 2015-11-11 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu.

Legislator headnote

AI generated

285889d7-c76a-4d62-9dba-98ec9dc6efa5 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: IÅ¡ viso atsakovei susidarė mokėti 108,11 Eur.Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2015-08-20 tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“, valdančios sistemÄ Vivus.lt, ir atsakovės I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-259-204/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02987-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5; 2.5.10.5.1; 3.2.6.5 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 19 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei I. Å . dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „4finance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. Å . 500Eur skolos, 108,11 Eur palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, nurodydama, kad 2015-08-20 tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“, valdančios sistemÄ Vivus.lt, ir atsakovės I. Å . pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis, kuria ieÅ¡kovė paskolino atsakovei 500Eur 12 mėnesių terminui, paskola turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki 2015-08-20, tačiau atsakovė nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieÅ¡kovė 2015-11-11 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu.

Nurodo, kad ieÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai - pervedė atsakovei 500Eur.Taip pat nurodo, kad pagal sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.1 punktÄ už naudojimÄ si kreditu, atsakovė privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas, kurių procentinė iÅ¡raiÅ¡ka yra pateikiama Å¡ios sutarties specialiosiose sÄ lygose. Atsakovės mokėtinas palÅ«kanas sudaro: fiksuota palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino (mokestis už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais) – 102,85 Eur už 2015-08-20 -2015-11-11 laikotarpį (paskolos sutartyje nustatyta metinė palÅ«kanų norma – 87,19 proc.) bei palÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus kredito ir palÅ«kanų mokėjimo terminÄ â€“ 5,26 Eur, apskaičiuotos už 2015-11-12 - 2015-11-30 laikotarpį (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 132,10 proc.).

IÅ¡ viso atsakovei susidarė mokėti 108,11 Eur.Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2015-08-20 tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“, valdančios sistemÄ Vivus.lt, ir atsakovės I.

Å . pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis, kuria ieÅ¡kovė paskolino atsakovei 500Eur 12 mėnesių terminui, paskola turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki 2015-08-20, tačiau atsakovė nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieÅ¡kovė 2015-11-11 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu. Nurodo, kad ieÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai - pervedė atsakovei 500Eur, tačiau atsakovė savo prievolių nevykdė, paskolos negrÄ Å¾ino.IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 108,11 Eur palÅ«kanų: 102,85 Eur - fiksuotÄ palÅ«kanų sumÄ iki kredito grÄ Å¾inimo termino (mokestis už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais) už 2015-08-20 - 2015-11-11 laikotarpį (paskolos sutartyje nustatyta metinė palÅ«kanų norma – 87,19 proc.) bei 5,26 Eur - palÅ«kanų, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus kredito ir palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , apskaičiuotos už 2015-11-12 - 2015-11-30 laikotarpį (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 132,10 proc.).

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina 500Eur skola ir 108,11 Eur nesumokėtų palÅ«kanų ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.).

Taip pat už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).             IÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 270 str., 441 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ I. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 500Eur skolos, 108,11 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 608,11 Eur sumÄ nuo 2015-12-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644.Atsakovė I. Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                          Nijolė Bagdonienė