Legislator Case Law & Legislation
285372f8-dc7d-4d4c-9732-44d997f00a67 AI generated

285372f8-dc7d-4d4c-9732-44d997f00a67 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 285372f8-dc7d-4d4c-9732-44d997f00a67
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-715-738/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-738/2009Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.14.; 2.5.16.; 2.1.10.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 5 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, susipažinusi su nuteistojo E. R. praÅ¡ymu dėl atleidimo nuo likusios paskirtos laisvės atėmimo bausmės arba bausmės laiko sutrumpinimo, nustatė:Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu E. R. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d., bei, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., nuteistas galutine 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausme, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose ir į bausmės laikÄ Ä¯skaitant laikÄ , E. R. iÅ¡bÅ«tÄ laikinÄ jame sulaikyme ir suėmime nuo 2008-04-15 iki 2009-05-06.Kauno apylinkės teisme 2013-07-17 gautas nuteistojo E. R. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti bylÄ ir atleisti jį nuo likusios bausmės arba bent sutrumpinti bausmės laikÄ , nes bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, atlikęs daugiau kaip pusę bausmės, pasikeitus lygtinio paleidimo įstatyminiam reglamentavimui pablogėjo jo teisinė padėtis, lygtinis paleidimas jo atžvilgiu netaikomas.PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu.Tokį praÅ¡ymÄ reglamentuojanti įstatymo nuostata buvo apibrėžta Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 179 straipsnyje „Teikimas lygtinai atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės prieÅ¡ terminÄ ar laisvės atėmimÄ pakeisti Å¡velnesne bausme“, tačiau Å¡i norma neteko galios 2012-07-01.

Legislator headnote

AI generated

285372f8-dc7d-4d4c-9732-44d997f00a67 · Kauno apylinkės teismas: T-715-738/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-738/2009Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.14.; 2.5.16.; 2.1.10.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 5 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, susipažinusi su nuteistojo E. R. praÅ¡ymu dėl atleidimo nuo likusios paskirtos laisvės atėmimo bausmės arba bausmės laiko sutrumpinimo, nustatė:Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu E. R. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d., bei, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., nuteistas galutine 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausme, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose ir į bausmės laikÄ Ä¯skaitant laikÄ , E. R. iÅ¡bÅ«tÄ laikinÄ jame sulaikyme ir suėmime nuo 2008-04-15 iki 2009-05-06.Kauno apylinkės teisme 2013-07-17 gautas nuteistojo E. R. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti bylÄ ir atleisti jį nuo likusios bausmės arba bent sutrumpinti bausmės laikÄ , nes bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, atlikęs daugiau kaip pusę bausmės, pasikeitus lygtinio paleidimo įstatyminiam reglamentavimui pablogėjo jo teisinė padėtis, lygtinis paleidimas jo atžvilgiu netaikomas.PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu.Tokį praÅ¡ymÄ reglamentuojanti įstatymo nuostata buvo apibrėžta Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 179 straipsnyje „Teikimas lygtinai atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės prieÅ¡ terminÄ ar laisvės atėmimÄ pakeisti Å¡velnesne bausme“, tačiau Å¡i norma neteko galios 2012-07-01.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-715-738/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-738/2009Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.14.; 2.5.16.; 2.1.10.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 5 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, susipažinusi su nuteistojo E. R. praÅ¡ymu dėl atleidimo nuo likusios paskirtos laisvės atėmimo bausmės arba bausmės laiko sutrumpinimo, nustatė:Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu E. R. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d., bei, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., nuteistas galutine 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausme, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose ir į bausmės laikÄ Ä¯skaitant laikÄ , E. R. iÅ¡bÅ«tÄ laikinÄ jame sulaikyme ir suėmime nuo 2008-04-15 iki 2009-05-06.Kauno apylinkės teisme 2013-07-17 gautas nuteistojo E. R. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti bylÄ ir atleisti jį nuo likusios bausmės arba bent sutrumpinti bausmės laikÄ , nes bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, atlikęs daugiau kaip pusę bausmės, pasikeitus lygtinio paleidimo įstatyminiam reglamentavimui pablogėjo jo teisinė padėtis, lygtinis paleidimas jo atžvilgiu netaikomas.PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu.Tokį praÅ¡ymÄ reglamentuojanti įstatymo nuostata buvo apibrėžta Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 179 straipsnyje „Teikimas lygtinai atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės prieÅ¡ terminÄ ar laisvės atėmimÄ pakeisti Å¡velnesne bausme“, tačiau Å¡i norma neteko galios 2012-07-01.

Å iuo metu galiojantis BVK 176 str. numato nuteistųjų atleidimo nuo bausmės atlikimo pagrindus, tačiau Kauno apylinkės teismas neturi teisės taikyti Å¡ių pagrindų nuteistojo E. R. atžvilgiu, kadangi BVK 157 straipsnyje numatyta, jog nuteistieji, atliekantys laisvės atėmimo bausmę, gali pateikti praÅ¡ymus Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, esant tam pagrindams, o lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų taiko vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas nutartimi, kuria patvirtinamas Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas, taigi Å¡iuo atveju komisijos nutarimÄ turėtų tvirtinti Alytaus rajono apylinkės teismas.

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos BK 77 str., reglamentavęs lygtinį atleidimÄ nuo laisvės atėmimo bausmės prieÅ¡ terminÄ ir neatliktos bausmės pakeitimÄ Å¡velnesne, neteko galios 2012-07-01. Lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos Å¡iuo metu numato Lietuvos Respublikos BPK 360 str., kuriame nurodyta, kad klausimus dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimų nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas.Atsižvelgiant į tai, nuteistojo E. R. praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtinu, iÅ¡aiÅ¡kinant nuteistajam, kad jis turi teisę kreiptis su praÅ¡ymu į Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str., 364 str.,nutaria:nuteistojo E. R. praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtu.Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Birutė Drozdienė