Legislator Case Law & Legislation
28531bb9-9b03-4d4e-a9b2-691f4f71ad92 AI generated

28531bb9-9b03-4d4e-a9b2-691f4f71ad92 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 28531bb9-9b03-4d4e-a9b2-691f4f71ad92
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o įpareigoti atsakovus L. B. ir G. B. įsileisti ieÅ¡kovo darbuotojus į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui bei gamtinių dujų tiekimo nutraukimui. PraÅ¡o nurodyti, kad įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 10 dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos ir nustatyti 100,00 Eur baudÄ ieÅ¡kovo naudai, jeigu per nustatytÄ terminÄ sprendimas nebus įvykdytas, bei nurodyti, kad neįvykdžius teismo įpareigojimo, ieÅ¡kovo darbuotojai kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigÅ«nais turi teisę įeiti į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovų ir bute gyvenančių asmenų sutikimo.

Legislator headnote

AI generated

28531bb9-9b03-4d4e-a9b2-691f4f71ad92 · Å iaulių apylinkės teismas: ApraÅ¡e nurodoma, kad buitinis vartotojas privalo užtikrinti, kad skirstymo sistemos operatoriaus darbuotojai ar kiti operatoriaus įgalioti asmenys, pateikę tarnybinius pažymėjimus, nuo 8 iki 21 valandos galėtų tikrinti dujotiekių ir jų įrenginių, matavimo priemonių techninę priežiÅ«rÄ , keitimÄ , perkėlimÄ , matavimo priemonių rodmenų ir plombų tikrinimÄ bei tikrinti, ar buitinis vartotojas laiku ir teisingai pagal matavimo priemonės rodmenis deklaruoja suvartotų dujų kiekį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-680-1004/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-10701-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos : 2.6.1.5.;3.2.3.2.;3.2.6.6. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovams L. B., G. B. trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o įpareigoti atsakovus L. B. ir G. B. įsileisti ieÅ¡kovo darbuotojus į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui bei gamtinių dujų tiekimo nutraukimui. PraÅ¡o nurodyti, kad įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 10 dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos ir nustatyti 100,00 Eur baudÄ ieÅ¡kovo naudai, jeigu per nustatytÄ terminÄ sprendimas nebus įvykdytas, bei nurodyti, kad neįvykdžius teismo įpareigojimo, ieÅ¡kovo darbuotojai kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigÅ«nais turi teisę įeiti į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovų ir bute gyvenančių asmenų sutikimo.

PraÅ¡o priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d.), tačiau jie per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovas nurodo, kad trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ pateikė ieÅ¡kovui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad reikia nutraukti dujų skirstymÄ vartotojams, nes jie po raÅ¡ytinio įspėjimo gavimo neapmokėjo sÄ skaitų už suvartotas gamtines dujas ir su tuo susijusias paslaugas.

IeÅ¡kovas vykdo gamtinių dujų skirstymo sistemos operatoriaus funkcijas, t. y. atsako už gamtinių dujų skirstymo sistemos valdymÄ , eksploatavimÄ , paskirsto dujų kiekio nustatymÄ , todėl vartotojai (atsakovai) privalo sudaryti sÄ lygas ir netrukdyti skirstymo sistemos operatoriui vykdyti savo pareigas. Atsakovai nesudaro sÄ lygų ieÅ¡kovo darbuotojams patekti į jų valdomas patalpas ir atjungti gamtinių dujų tiekimo. IeÅ¡kovo darbuotojai 2016-07-25 vyko adresu (duomenys neskelbtini), tačiau patekti į butÄ nepavyko.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Gamtinių dujų įstatymo 57 str. 7 d., gamtinių dujų įmonė turi teisę nutraukti gamtinių dujų perdavimÄ , skirstymÄ ar tiekimÄ tiems vartotojams, kurie po raÅ¡ytinio įspėjimo gavimo neapmokėjo sÄ skaitų už suvartotas gamtines dujas arba jų transportavimÄ ir su tuo susijusias paslaugas.

Lietuvos Respublikos Gamtinių dujų įstatymo 56 str. 6 d. 3 p. nurodyta, kad gamtinių dujų įmonė, raÅ¡tu įspėjusi vartotojÄ ne vėliau kaip prieÅ¡ 5 dienas, turi teisę nutraukti gamtinių dujų perdavimÄ , skirstymÄ ar tiekimÄ tuo atveju, kai vartotojas nesutinka įleisti perdavimo sistemos ar skirstomųjų sistemų operatoriaus į vartotojo teritorijÄ ir patalpas įrengti, prižiÅ«rėti arba pakeisti gamtinių dujų apskaitos prietaisų ar fiksuoti jų rodmenis. AnalogiÅ¡ka pareiga nustatyta Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2015-02-02 įsakymu Nr. 1-26 patvirtinto Sutarčių su buitiniais vartotojais dėl gamtinių dujų tiekimo, perdavimo ir skirstymo standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 29.13 punkte.

ApraÅ¡e nurodoma, kad buitinis vartotojas privalo užtikrinti, kad skirstymo sistemos operatoriaus darbuotojai ar kiti operatoriaus įgalioti asmenys, pateikę tarnybinius pažymėjimus, nuo 8 iki 21 valandos galėtų tikrinti dujotiekių ir jų įrenginių, matavimo priemonių techninę priežiÅ«rÄ , keitimÄ , perkėlimÄ , matavimo priemonių rodmenų ir plombų tikrinimÄ bei tikrinti, ar buitinis vartotojas laiku ir teisingai pagal matavimo priemonės rodmenis deklaruoja suvartotų dujų kiekį.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovai bÅ«tų sumokėję už sunaudotas dujas, jie atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovo pateikti dokumentai patvirtina aplinkybę, kad atsakovai buvo įspėti dėl skolos sumokėjimo, ieÅ¡kovo darbuotojai nuo 2016 m. liepos mėn. atsakovams priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neturėjo galimybių atjungti gamtinių dujų tiekimÄ , nes į atsakovų patalpas nepateko. Atsakovai (gamtinių dujų vartotojai), neužtikrindami ieÅ¡kovo įgaliotiems darbuotojams galimybės kontroliuoti jo valdose esančių dujų apskaitos sistemos, atjungti gamtinių dujų tiekimÄ , pažeidžia Lietuvos Respublikos ministro patvirtintame apraÅ¡e nurodytus įsipareigojimus, nustatytus, siekiant garantuoti tinkamÄ dujų apskaitÄ , ir atitinkamai ieÅ¡kovo teisę taikyti galimas sankcijas už sutartinių įsipareigojimų nevykdymÄ .

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas įpareigoti atsakovus įsileisti ieÅ¡kovo darbuotojus į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sÄ lygas atjungti gamtinių dujų tiekimÄ , yra pagrįstas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.137 str., 6.2 str., 6.38 str.). CPK 273 str. 1 d., 3 d. numatyta, kad jeigu veiksmus, nesusijusius su turto ar piniginių lėšų perdavimu, gali atlikti arba nutraukti tik atsakovai, tai teismas sprendime nustato terminÄ , per kurį sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas, ir nurodo, kokio dydžio bauda atsakovams yra skiriama, jeigu jie per nustatytÄ terminÄ neįvykdys sprendimo ar nenutrauks nurodytų veiksmų.

Vadovaujantis nurodyta teisės norma bei atsižvelgiant į ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , teismo nustatytam įpareigojimui įvykdyti atsakovams nustatytinas 10 dienų terminas nuo Å¡io sprendimo įsiteisėjimo dienos. Atsakovams per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯pareigojimo neįvykdžius, skirtina 100,00 Eur bauda ieÅ¡kovo naudai už kiekvienÄ uždelstÄ mėnesį iki bus įvykdytas teismo sprendimas (CPK 273 str. 3 d.). Vadovaujantis CPK 615 str. 3 d., teismo sprendimai, kurių negalima įvykdyti antstoliui neįėjus į gyvenamÄ sias patalpas, suteikia teisę antstoliui įeiti į skolininko gyvenamÄ sias patalpas be gyvenamojoje patalpoje gyvenančių asmenų sutikimo ir be teismo nutarties.

Todėl, atsižvelgiant į ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , atsakovams gera valia neįvykdžius teismo sprendimo, ieÅ¡kovo darbuotojai kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigÅ«nais turi teisę įeiti į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovų ir bute gyvenančių asmenų sutikimo.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 31,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).Kadangi iÅ¡laidų suma už procesinių dokumentų įteikimÄ atsakovams nevirÅ¡ija nustatytos minimalios priteistinos 3 Eur sumos kiekvienam, todėl iÅ¡ jų valstybei Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 93 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Ä®pareigoti atsakovus L.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) įsileisti ieÅ¡kovo AB ,,Energijos skirstymo operatorius“, į.k. (duomenys neskelbtini), darbuotojus į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui bei dujų tiekimo nutraukimui. Nustatyti atsakovams L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 10 (deÅ¡imties) dienų terminÄ nuo Å¡io teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos sprendimui už akių įvykdyti.Nustatyti, kad atsakovams L.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) neįvykdžius Å¡io sprendimo už akių per 10 (deÅ¡imt) dienų, skaičiuojant nuo jo įsiteisėjimo dienos, skaičiuojama 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) bauda ieÅ¡kovo AB ,,Energijos skirstymo operatorius“, į.k. (duomenys neskelbtini), naudai už kiekvienÄ uždelstÄ mėnesį iki bus įvykdytas teismo sprendimas už akių. Nurodyti, kad atsakovams L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) neįvykdžius Å¡io sprendimo už akių, ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. (duomenys neskelbtini), darbuotojai kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigÅ«nais turi teisę įeiti į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovų ir bute gyvenančių asmenų sutikimo.             Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų L.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) po 15,50 Eur (penkiolika eurų penkiasdeÅ¡imt euro centų) iÅ¡ kiekvieno, bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376.             Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .    Teisėjas                                                                                                                             Vaidotas Narvidas