284fd205-92f4-49b1-ae87-c8a158e77d64 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2011-04-03 nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 2715001 (toliau tekste â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 750,00 Lt kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2011-05-03, taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdÄ, t.y. nustatytu terminu vartojimo kredito negrÄ Å¾ino.
Legislator headnote
AI generated284fd205-92f4-49b1-ae87-c8a158e77d64 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Kadangi atsakovas neįvykdÄ prievolÄs visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kovu pagal paskolos sutartį, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 750,00 Lt skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1986-424/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01400-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 116.5(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2014 m. rugsÄjo 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ,vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dÄl skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo irnustatÄ:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1589,88 Lt skolos, kuriÄ sudaro 750,00 Lt kredito suma, 839,88 Lt sutartinÄs palÅ«kanos; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2011-04-03 nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 2715001 (toliau tekste â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 750,00 Lt kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2011-05-03, taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdÄ, t.y. nustatytu terminu vartojimo kredito negrÄ Å¾ino.
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Kadangi atsakovas neįvykdÄ prievolÄs visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kovu pagal paskolos sutartį, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 750,00 Lt skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Å alys Sutartimi sutarÄ, jog už naudojimÄ si kreditu, kredito gavÄjas privalo mokÄti fiksuotas palÅ«kanas iÅ¡reikÅ¡tas bendra kredito kainos metine norma, t.y. 114,37 % (sutarties 4.1 punktas); kredito gavÄjui praleidus mokÄjimo terminÄ , palÅ«kanų bendra norma skaiÄiuojama toliau nuo visos pradelstos sumokÄti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ (Sutarties 7.1 punktas). Bylos nagrinÄjimo metu nustaÄius, jog atsakovas neįvykdÄ Sutarties, tai yra negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui paskolos sumos, nepaneigiant Å¡alių valios dÄl atsakomybÄs už sutartinių prievolių nevykdymÄ , atsižvelgiant į laikotarpį, už kurį praÅ¡oma priteisti delspinigius, konstatuotina, jog ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 839,88 Lt palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t.y. 54,00 Lt žyminio mokesÄio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 142 str., 178 str., 268 str., 279 str., 285-289 str. teismas nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai:priteisti iÅ¡ A.
M. 1589,88 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1598,88 Lt sumÄ , nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-06-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 64,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui UAB â4financeâ.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                     RamunÄ ValiulytÄ                                      Â