Legislator Case Law & Legislation
284fc485-1c6d-4d17-b7a7-ae321cf96985 AI generated

284fc485-1c6d-4d17-b7a7-ae321cf96985 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 284fc485-1c6d-4d17-b7a7-ae321cf96985
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. A2.13.-1264-818/2020 Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03692-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimÄ pagal antstolės Irenos Beliačic patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo J.

Legislator headnote

AI generated

284fc485-1c6d-4d17-b7a7-ae321cf96985 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. A2.13.-1264-818/2020 Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03692-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimÄ pagal antstolės Irenos Beliačic patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo J.

Keywords

AI generated
withdrawal leading to termination pedagogical and therapeutic measure reduction of child maintenance cessation of disability pension disposition mortis causa suspension of benefit entitlement
AI generated
cb64cb59-41bd-4d4d-a271-177199d8d4f7
? Teikimas Nr. A2.13.-1270-1100/2020 Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04450-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. kovo 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimÄ pagal antstolės Irenos Beliačic patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė :
40728bcb-bcef-4ef3-af03-ff9d560e61be
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
31b8f620-bcf5-4c97-af73-5a3a6858903a
Administracinė byla Nr. A2.13.-981-818/2017Proceso Nr. 4-01-3-00884-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Irenos Beliačic teikimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo skolininkui P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) - n u s t a t ė : Antstolė Irena Beliačic 2016-11-25 patvarkime nurodo, jog grÄ Å¾ina 2011-03-15 nutarimÄ administracinėje byloje Nr. A2.2.-1365-296/2011, kurį iÅ¡davė Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas, dėl 202,73 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ P. S. kadangi skolininkas mirė.Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.Pagal LR ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.
1ddba7ef-c3cd-4420-96e6-dc6a4f633880
S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos vykdymo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-01-13 nutarimu Nr. A2.1-330-503/2010 V. S. pripažintas kaltu pagal ATPK 44 str. 2 d. ir nubaustas 28,96 Eur (100 litų) bauda.Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės Brigitos Palavinskienės 2017-10-04 (teisme gautas 2017-10-31) patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo skolininkui mirus. Nustatyta, kad skolininkas V. S. mirė 2015-04-15.Nutarimo vykdymas nutrauktinas.ATPK 307 str. 1 d. 4 p. numatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, V.
6a4b3800-96dc-4d3c-bcab-aa60aa0c2bbc
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. A2.13.-1264-818/2020 Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03692-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimÄ pagal antstolės Irenos Beliačic patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo J.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 24 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-3764-818/2012, J. U. buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d., ir jam paskirta administracinė nuobauda – 250 Lt (72,41 Eur) dydžio bauda. 2020 m. kovo 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės Irenos Beliačic 2019 m. lapkričio 18 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo Nr. S-19-11-51136, priimto vykdomojoje byloje Nr. 0011/12/09482, pradėtoje minėto teismo nutarimo pagrindu.

Nurodytas vykdomosios bylos užbaigimo pagrindas – nutraukus vykdomÄ jÄ bylÄ skolininkui mirus. Vykdymo procesas nutrauktinas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo ATPK, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnių nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK. ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas.

Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, kad J. U. 2019 m. lapkričio 4 d. mirė. Atsižvelgiant į nustatytÄ aplinkybę bei vadovaujantis paminėta ATPK nuostata, administracinio teisės pažeidimo bylos vykdymo procesas nutrauktinas (ATPK 307 str. 1 d. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 309 straipsnio 1 dalimi, 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 24 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-3764-818/2012, kuriuo J.

U., paskirta 250 Lt (72,41 Eur) dydžio bauda, vykdymÄ , skolininkui mirus. Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius