284eaf0f-e1b1-4da6-8596-75e679043652 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-464-939/2015Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00252-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos 103.4.;117.1. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 17 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo R. Č. pareiÅ¡kimo dėl juridinio fakto nustatymo ir termino atnaujinimo suinteresuotiems asmenims K. Č., G. Z., A. Z., M. – O. Z., Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas R. Č. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl juridinio fakto nustatymo ir termino atnaujinimo suinteresuotiems asmenims K. Č., G. Z., A. Z., M. – O. Z., Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos, kuriuo praÅ¡oma nuosavybės teisių į žemę atkÅ«rimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Z. K., A. (duomenys neskelbtini) kaime iki žemės nacionalizacijos asmeninės nuosavybės teise valdė 15,75 ha žemės plotÄ , paveldėtÄ po vyro M.

Z. mirties (duomenys neskelbtini)., patvirtinti, kad dokumento, patvirtinančio žemės valdymo faktÄ , terminas Prienų žemėtvarkos tarnybai pateikti praleistas dėl svarbių priežasčių ir šį terminÄ atnaujinti.Teismas 2015 m. kovo 2 d. nutartimi konstatavo pareiÅ¡kimÄ neatitinkant įstatymo reikalavimų, nurodė trÅ«kumus (patikslinti aplinkybes, kuriomis grindžia pareiÅ¡kimo reikalavimus – pateikti duomenis apie pareiÅ¡kėjo ir suinteresuotų asmenų giminystės ryšį su Z.

K., A. bei tarpusavyje, nurodyti, kaip ir kokiu pagrindu nuo praÅ¡omo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto priklauso pareiÅ¡kėjo ir suinteresuotų asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga, pateikti K. Č. ir M. – O. Z. įgaliojimus R. Č., nurodyti, kokiu pagrindu pareiÅ¡kėjas kreipiasi į teismÄ bei kokiu pagrindu pareiÅ¡kėjas ir suinteresuoti asmenys pretenduoja atkurti nuosavybės teises į reikalavime minimÄ Å¾emės sklypÄ bei pateikti raÅ¡ytinių įrodymų originalus arba įstatymo nustatyta tvarka patvirtintas kopijas) ir nustatė septynių dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nurodytiems procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 2 d. nutarties dėl trÅ«kumų Å¡alinimo kopija pareiÅ¡kėjo atstovei advokatei R. A. įteikta 2015 m. kovo 6 d. PareiÅ¡kėjas teismo nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. PareiÅ¡kėjui per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alinus nutartyje nurodytų trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Tačiau tai neužkerta kelio, pareiÅ¡kėjui iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus, kreiptis į teismÄ su nauju pareiÅ¡kimu (CPK 297 straipsnio 2 dalis).PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtÄ , jam gražintinas sumokėtas žyminis mokestis – 42,00 Eur.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 290-291 straipsniais, n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo R. Č. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinio fakto nustatymo ir termino atnaujinimo suinteresuotiems asmenims K. Č., G. Z., A. Z., M. – O. Z., Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti kartu su pateiktais priedais jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 42,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2015 m. vasario 20 d. mokėjimo nurodymu Nr. 120 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000.Nutartį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Laima Lubauskienė