Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
28479c14-5b2b-461a-9922-e0fe97daa6ad AI generated

28479c14-5b2b-461a-9922-e0fe97daa6ad · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 28479c14-5b2b-461a-9922-e0fe97daa6ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

susipažinęs su administracinio nusižengimo bylos medžiaga, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dėl administracinių nusižengimų pagal LR ANK 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 dalį,

Legislator headnote

AI generated

28479c14-5b2b-461a-9922-e0fe97daa6ad · Panevėžio apylinkės teismas: Panevėžio apsk. VPK Biržų r. PK reagavimo skyriaus vyr. patrulis D. J. nepilnamečiui E. V. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 54-ANR P-4017-2018 dėl to, kad E. V. 2018 m. rugsėjo 30 d. apie 00.17 val. Biržų r. sav., Vabalninke, (duomenys neskelbtini) , vairavo automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, bei bÅ«damas neblaivus (0,96 prom. girtumas). Automobilis nėra apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės darudimu. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje.

Keywords

AI generated
traffic violation non-roadworthy vehicle aggravated drunk driving motor vehicle pollution fitness to drive use of motor vehicle
AI generated
b720ef31-807a-4de2-a693-7ffad0c73bf1
Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
32a023cc-9918-4536-825f-14f988a078a7
Administracinė byla Nr.A2.6.-1886-564/2016Teisminio proceso Nr.
41f9ff0e-ac75-4dfd-aa26-69d4ccefbe6a
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-525-564/2016Teisminio proceso Nr.
c9eec1f0-a46c-416a-8b9b-4552ae089dbd
                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.6-437-213/2011 m.                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00338-2011-7                   Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                2011 m. balandžio 12 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J., iÅ¡nagrinėjo E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) montuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 7 kartus, duomenų apie baudų sumokėjimÄ nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė :
6c5205ea-d2a3-40ba-b4fc-01dd9e477de3
Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1275-857/2018

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00164-2018-5

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. spalio 10 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas,

susipažinęs su administracinio nusižengimo bylos medžiaga, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dėl administracinių nusižengimų pagal LR ANK 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

Panevėžio apsk. VPK Biržų r. PK reagavimo skyriaus vyr. patrulis D. J. nepilnamečiui E. V. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 54-ANR P-4017-2018 dėl to, kad E. V. 2018 m. rugsėjo 30 d. apie 00.17 val. Biržų r. sav., Vabalninke, (duomenys neskelbtini) , vairavo automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, bei bÅ«damas neblaivus (0,96 prom. girtumas). Automobilis nėra apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės darudimu. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio nusižengimo byla neteisminga Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams.

LR ANK 628 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietÄ , o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, – pagal nepilnamečio gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Teismas, susipažinęs su pateikta administracinio nusižengimo medžiaga nustatė, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, jis gyvena (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu deklaruota jo gyvenamoji vieta, ji nurodyta protokole ir tarnybiniame pranešime. Esant išdėstytoms aplinkybėms, administracinio nusižengimo protokolas su medžiaga Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams pateiktas pažeidžiant teritorinio teismingumo principus, nes byla šiuo atveju yra teisminga Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmams. Atsižvelgiant į tai, Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams pateikta administracinio nusižengimo byla persiųstina Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmams.

Vadovaudamasis LR ANK 627 straipsniu, 628 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u t a r ė :

administracinio nusižengimo medžiagÄ , kurioje administracinio nusižengimo protokolas Nr. 54-ANR P-4017-2018 pagal LR ANK 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, suraÅ¡ytas E. V., perduoti pagal teismingumÄ Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mams.

Apie priimtÄ sprendimÄ informuoti Å¡io proceso dalyvius.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Dainius Strautininkas