2846f4d1-c9af-4c87-9538-e7ff2ac7192f · Klaipėdos apylinkės teismas

?Byla Nr. T-135-526/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31144-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16; 2.5.19 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 26 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Linai Dabulskienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Blinstrubienei, probacijos tarnybos atstovei D. J., dalyvaujant probuojamajam Z. B., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam Z.

B., a. k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ . Teismas n u s t a t ė : 2019-08-07 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu (Nr. 1-786-906/2019) Z. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, taikant 641 straipsnį, galutine bausme – laisvės apribojimu 8 mėnesiams. Nuspęsta uždrausti visÄ laisvės apribojimo laikotarpį vartoti alkoholį ir kitas psichikÄ veikiančias medžiagas, įpareigoti 8 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose bei bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo – 2019-09-10. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl nuteistajam Z. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , kadangi probuojamasis nevykdo teismo skirto įpareigojimų, t. y. vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas, neatvyko į programos užsiėmimus, nebuvo nustatytu laiku namuose. Probuojamasis Z. B. teismo posėdyje parodė, jog į Probacijos tarnybos užsiėmimus vyksta reguliariai.

Neatvyko tik kartÄ , nes susimaišė. Pripažino, jog vienÄ kartÄ , susitikęs seniai matytÄ draugÄ , vartojo alkoholinius gėrimus, todėl padarė pažeidimÄ . Jis gailisi tai padaręs ir pažada, kad ateityje jokių pažeidimų jis nedarys. Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkinti. Prokurorė prašė Å¡iuo atveju teikimo netenkinti. Teikimas netenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuo 2019-09-12 Probacijos tarnyboje vykdoma Z. B. priežiÅ«ra. 2019-09-16 jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis.

Duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus ar administracinius nusižengimus negauta. Tačiau per šį laikotarpį nevykdė teismo skirtų įpareigojimų - 2019-12-12 bei 2020-01-16 neatvyko į programos užsiėmimus, 2020-01-24 baustas administracine tvarka pagal ANK 484 str. 2 d. Jam nustatytas 1,94 promilių girtumas. Kadangi pažeidimÄ padarė 22.30 val., nevykdė teismo įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22 val.. 2020-02-07 jis namuose atsisakė tikrintis girtumÄ . Ä®vertinus asmens byloje surinktÄ medžiagÄ , matyti, jog probuojamasis savo elgesiu pažeidė jam teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ - neatvyko į Probacijos tarnybÄ atlikti probacijos veiksmų, kartÄ probacijos laikotarpiu, patikrinimo metu, nustatytas alkoholio vartojimas.

Tai formaliai pripažintina probacijos sÄ lygų pažeidimu. Ir, nors toks elgesys nelaikytinas itin įžūliu, piktybiÅ¡ku ir nepataisomu, bet neužtikrina teismo paskirtos bausmės atlikimo bei tinkamo resocializacijos įgyvendinimo. Dėl to, įvertinus praėjusį bausmės laikotarpį, bylos duomenų visumÄ ir nesant informacijos apie kitų teisės pažeidimų padarymÄ , tikintis ir palaikant asmens atsakingÄ socializacijÄ , nagrinėjamu atveju suteiktina galimybė Z. B. savo veiksmais pasitaisyti, užtikrinti integracijÄ Ä¯ visuomenę.

Todėl, atsižvelgiant į probacijos sÄ lygų pažeidimų pobÅ«dį, sistemingo eiliÅ¡kumo nebuvimÄ , konstatuotina, jog Å¡iuo atveju laisvės apribojimo bausmės keitimas į areÅ¡tÄ bÅ«tų netikslingas bei prieÅ¡tarautų probacijos tikslams ir principams. Dėl aptartų aplinkybių teikimas netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : netenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėjas Eugenijus Antanauskas