2846eafe-92ca-4e77-a309-906d34c74f1a · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. E1-1056-1049/2019 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00014-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.6.2.3; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Audrius Meilutis, sekretoriaujant Vaivai BaltruÅ¡aitienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Mastauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lenkijos Respublikos Stargardo rajono teismo praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos Sigitai O.

L., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2019 m. vasario 16 d. gautas iš Kauno apygardos teismo persiųstas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu iš Lenkijos Stargardo rajono teismo gautas prašymas bei dokumentai dėl 2017 m. lapkričio 23 d. S. O. L. atžvilgiu priimto Lenkijos Respublikos Stargardo rajono teismo nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Minėtu nuosprendžiu, be paskirtos bausmės priteista 1 581,50 zlotų teismo proceso iÅ¡laidų S. O. L., kuri įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sÄ raÅ¡Ä ir kurios paskutiniai gyvenamosios vietos adresai yra (duomenys neskelbtini), Kaune, (duomenys neskelbtini), Kaune. Teikimu praÅ¡oma spręsti Lenkijos Respublikos Stargardo rajono teismo 2017 m. lapkričio 23 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimÄ ir apie visus atitinkamus veiksmus Å¡iuo klausimu tiesiogiai informuoti Lenkijos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ .

Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti, piniginę sankcijÄ pripažinti ir vykdyti, kadangi nors S. O. L. nedalyvavo bylos nagrinėjime, tačiau yra nubausta už veikÄ , kuri atitinka tokiÄ pačiÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje ir apie paskirtÄ bausmę žino. PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ , remiasi Europos SÄ jungos Ta­rybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo prin­ci­­po taikymo finansinėms baudoms bei BPK nuosta­to­mis.

Pagal BPK 3651 straipsnio 1 dalį Euro­pos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pini­gi­ne sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Nagrinėjamu atveju Sigita O. L. įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sÄ raÅ¡Ä , tačiau jos paskutiniai gyvenamosios vietos adresai yra (duomenys neskelbtini), Kaune, (duomenys neskelbtini), Kaune, todėl Å¡is praÅ¡ymas dėl jai paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo nagrinėtinas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose.

S. O. L. atvesdinti į teismo posėdį nepavyko, gauta duomenų apie tai, kad ji gali bÅ«ti suimta Belgijoje. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripaži­ni­mo principo taikymo finansinėms baudoms pateiktame liudijime (toliau – Liudijimas) nurodoma, kad Sigita O. L., be paskirtos bausmės, už tai kad ji 2017 m. rugpjūčio 3 d., Å¡alies kelyje Nr. 10, Stargard vietovės rajone, prieÅ¡ tai priėmusi valdyti 115 000 zlotų vertės vogtÄ Vokietijos teritorijoje, Hamburge automobilį „BWM X5“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), padėjo jį paslėpti važiuojant į Bialystok vietovę, darant tuo žalÄ Ä¯monei (duomenys neskelbtini) ir draudikui (duomenys neskelbtini) V. B., dėl ko jai priteista 1 581,50 zlotų už teismo proceso, kai buvo priimtas sprendimas, iÅ¡laidas. Liudijime nurodoma, kad Å¡i S. O. L. veika kvalifikuota kaip Lenkijos Baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalies § pažeidimas, kaip prekyba vogtomis transporto priemonėmis, t. y. tyčinis nusikaltimas, kurio esmė padėjimas paslėpti nusikalstamu bÅ«du gautÄ daiktÄ â€“ pavogtÄ automobilį, kas atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalyje įtvirtintÄ nusikalstamÄ veikÄ .

IÅ¡ Liudijimo matyti, kad S. O. L. buvo informuota apie jos teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Bylos teisminiame nagrinėjime nedalyvavo, įgaliodama tai padaryti advokatÄ . Pagrindų atsisakyti pripažinti Lenkijos Respublikos Stargardo rajono sprendimu S. O. L. skirtÄ piniginę sankcijÄ (teismo proceso iÅ¡laidas) nėra (BPK 3651 straipsnio 2 dalis, 2005 m. vasario 24 d, Tary­bos pamatinio sprendimo Nr. 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansi­nėms baudoms, iÅ¡ dalies pakeisto 2009 m. vasario 26 d.

Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2009/299/TVR 5 straipsnis, 7 straipsnis), todėl piniginė 1 581,50 zlotų dydžio sankcija, kuri, remiantis Lietuvos Banko valiutų kursų statistikos 2017 m. lapkričio 23 d. duomenimis, atitinka 375,21 (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis eurus ir 21 euro centus), pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d.

Europos SÄ jungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų, t. y. prekybos vogtomis transporto priemonėmis. Å iuo atveju dėl S. O. L. pažeidimo taikytina aukščiau nurodyta iÅ¡imtis. Vadovaujantis BPK 3652 straipsniu, pripažinta piniginė sankcija vykdytina pagal atitinka­mus Lietuvos Respublikos įstatymus su Å¡iame straipsnyje numatytais ypatumais. Teismas, vadovaudamasis Ta­rybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais, n u t a r ė :

Pripažinti Sigitai O. L., gim. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos Stargardo rajono teismo 2017 m. lapkričio 23 d. sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus 375,21 (trys Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt penki eurai ir 21 euro centas) piniginę sankcijÄ . Ä®pareigoti SigitÄ O. L. piniginę sankcijÄ Ä¯vykdyti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120). IÅ¡aiÅ¡kinti Sigitai O. L., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (perduota antstoliui). Apie piniginės sankcijos pripažinimÄ ir vykdymÄ raÅ¡tu informuoti Lenkijos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Audrius Meilutis