28444a8f-4d83-4a55-8245-e4d59df1b4e7 · Plungės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-302-404/2020 Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00001-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.2.17.3; 2.12.1.4. (S) PLUN­GĖS AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 19 d. Plungė Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rÅ«mų tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Laimos Rokanskienės pa­reiÅ¡­ki­mÄ dėl proceso už­bai­gi­mo tei­smo bau­džia­muo­ju įsa­ky­mu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , ku­rio­je V.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau - UAB) „(duomenys neskelbtini)“ komercijos direktoriumi, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : 2020-01-07 iÅ¡ Vilniaus miesto iki degalinės „T.“, esančios (duomenys neskelbtini), kaltinamasis V.

N. jam priklausančiu ir paties vairuojamu automobiliu „Nissan X-Trail“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno akcizines prekes – 2430 pakelių cigarečių, kurių vertė įskaitant ir privalomus sumokėti mokesčius sudaro 8356,10 Eur, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, t. y.: 150 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „HEETS green zing“ be banderolių, kurių vertė – 430,50 Eur, 120 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „HEETS mauve wave“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė – 391,00 Eur, 500 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė – 1752,00 Eur, 500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė – 1752,00 Eur, 500 pakelių cigarečių „Minsk capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė – 1752,00 Eur, 500 pakelių cigarečių „NZ 10“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė – 1752,00 Eur, 150 pakelių cigarečių „KENT Core“ be banderolių, kurių vertė – 491,50 Eur, 10 pakelių cigarečių „KENT Switch“ be banderolių, kurių vertė – 33,10 Eur, kol tÄ pačiÄ dienÄ , apie 12.10 valandÄ , degalinėje „T.“ buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių pasienio rinktinės pareigÅ«nų.

Pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 419 straipsnio 4 punktas, 421 straipsnio 1 punktas). Kaltinamasis V. N. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ komercijos direktoriumi, jo darbo vieta yra parduotuvėje, (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). 2020-01-06 išėjus prie parduotuvės parūkyti, prie jo priėjo iš matymo pažįstamas vyriškis, kurį buvo kelis kartus ankščiau matęs turgavietėje.

VyriÅ¡kis žinojo, kad jis kilęs iÅ¡ Žemaitijos, todėl paklausė, ar galėtų nuvežti cigaretes į Plungę ir pasiÅ«lė už tai 200,00 Eur užmokestį. Jis planavo važiuoti į Plungę apžiÅ«rėti ir pirkti ten parduodamÄ automobilį, todėl sutiko, suprasdamas, kad tai nelegalios cigaretes. VyriÅ¡kio vardo, pavardės, gyvenamosios vietos adreso ar telefono numerio nežino, jis yra apie 40 metų amžiaus, stamboko kÅ«no sudėjimo, Å«gis apie 175 cm, be ypatingų požymių, galėtų jį atpažinti.

Sutarė, kad cigaretes vyriÅ¡kis perduos kitÄ dienÄ , tai yra antradienį, parodė jam savo automobilį – „Nissan X-Trail“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), ir pasakė, kad jis stovės prie parduotuvės atrakintas, jis galės į jį sukrauti cigaretes. 2020-01-07 atvažiavo į darbÄ apie 8.00 valandÄ ir savo automobilį paliko atrakintÄ prie parduotuvės. Apie 9.00 valandÄ išėjęs parÅ«kyti, pastebėjo, kad į automobilio salonÄ yra sudėtos cigaretės: dalis buvo dėžėse, dalis juodame maiÅ¡e. Jo automobilio langai netamsinti, todėl pavažiavęs kiek toliau nuo parduotuvės į automobilių aikÅ¡telę, pats sudėliojo cigaretes automobilio salone: dalį - vietoj atsarginio rato, dalį - į rankines, kitÄ dalį - apkrovė įvairiais daiktais, kad nesimatytų.

Matė, kad tai buvo „Premjer“, „Kent“, „Hetts“ ir kitos cigaretes. IÅ¡ Vilniaus iÅ¡važiavo apie 10.00 valandÄ . Su vyriÅ¡kiu sutarė, kad cigaretes nuveÅ¡ į Plungę ir apie 13.00 valandÄ Plungės centre prie bažnyčios prie jo turėjo prieiti asmuo, kuriam tos cigaretes buvo skirtos. Apie 12.00 valandÄ , prieÅ¡ įvažiuojant į RietavÄ , užvažiavo į „T.“ degalinę užsipilti kuro ir ten jį ir sulaikė pareigÅ«nai. Už cigarečių nuvežimÄ pinigų negavo, nes sutarė, kad atsiskaitys po to, kai nuveÅ¡ cigaretes.

Automobilis „Nissan X-Trail“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priklauso jam, juo nuolat naudojasi. Pinigai, kurie buvo rasti sulaikymo metu, yra jo asmeninės lėšos, skirtos automobilio įsigijimui, todėl juos praÅ¡o įskaityti į paskirtÄ baudÄ . Dėl Å¡io įvykio nuoÅ¡irdžiai gailisi, esant galimybei praÅ¡o užbaigti tyrimÄ supaprastinta tvarka (b. l. 100-102, 106-107). Liudytojas T. K. parodė, kad 2020-01-07 buvo gauta informacijos, kad V. N., gimęs (duomenys neskelbtini), nuosavu automobiliu „Nissan X-trail“, gali neteisėtai gabenti akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes iÅ¡ Vilniaus į Plungę.

Siekiant patikrinti turimÄ informacijÄ , 2020-01-07 buvo organizuota V. N. sulaikymo operacija, kurios metu apie 12.10 valandÄ , jis kartu su Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniuoju tyrėju A. Č. sulaikė V. N. degalinėje ,,T.“, adresu (duomenys neskelbtini), į kuriÄ jis atvažiavo vairuodamas automobilį „Nissan X-Trail“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Priėjus prie V. N. ir prisistačius, buvo paklausta, ar turi automobilyje draudžiamųjų daiktų.

V. N. atsakė, kad neturi, po to buvo apžiūrėtas jo automobilis. Automobilio salone buvo rastos neteisėtai gabenamos įvairių rūšių cigaretės, iš kurių dalis buvo su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kita dalis be banderolių. Dalis cigarečių buvo sukrauta automobilio bagažinėje – atsarginio rato vietoje, kita dalis – automobilio salone tarp įvairių daiktų. Iš viso automobilyje buvo rasta 2430 pakelių cigarečių. Dėl šio fakto buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, o V.

N. sulaikytas (b. l. 85-86). Liudytojas A. Č. davė iš esmės analogiškus parodymus kaip liudytojas T. K., Nurodė, jog siekiant nustatyti ar V. N. disponuoja didesniu kontrabandinių cigarečių kiekiu, buvo atlikto kratos pas V. N. keliais adresais (duomenys neskelbtini), tačiau kratų metu daiktų, turinčių reikmės tyrimui, nebuvo rasta (b. l. 88-89). Iš Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniojo tyrėjo T.

K. 2020-01-07 tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, jog 2020-01-07 apie 12.10 valandÄ , Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nai, realizuojant gautÄ kriminalinės žvalgybos informacijÄ , degalinėje ,,T.“ adresu (duomenys neskelbtini), sulaikė Lietuvos Respublikos pilietį V. N., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris vairavo automobilį „Nissan X-Trail“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), ir gabeno 500 pakelių cigarečių „Fest“, 500 pakelių cigarečių „Premjer“, 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, 500 pakelių cigarečių „NZ 10“, 120 pakelių cigarečių „HEETS MAUVE WAVE“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 140 pakelių cigarečių „Kent Silver“, 10 pakelių cigarečių „Kent Navy Blue“, 10 pakelių cigarečių „Kent Switch“, 150 pakelių cigarečių „Heets Green Zing“ be banderolių, kurių vertė virÅ¡ija 150 MGL bazinių dydžių sumÄ (b. l. 1-2). 2020-01-07 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad 2020-01-07 apžiÅ«rėta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini), ,,T.“ degalinės aikÅ¡telės teritorijoje.

Aikštelės teritorijoje prie kuro užpylimo kolonėlės stovi automobilis „Nissan X-Trail“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Atidarius bagažinės dangtį, bagažo skyriuje atsarginio rato vietoje, po dangčiu sudėtos cigaretės. Ant galinės automobilio sėdynės po įvairiais daiktais padėtos 2 kartoninės dėžės su cigaretėmis, kelioniniuose krepšiuose pridėta cigarečių. Automobilyje rasta 500 pakelių cigarečių „Fest“, 500 pakelių cigarečių „Premjer“, 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, 500 pakelių cigarečių „NZ 10“, 120 pakelių cigarečių „HEETS MAUVE WAVE“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 140 pakelių cigarečių „Kent Silver“, 10 pakelių cigarečių „Kent Navy Blue“, 10 pakelių cigarečių „Kent Switch“, 150 pakelių cigarečių „Heets Green Zing“ be banderolių.

Viso rasta ir paimta 2430 pakeliai cigarečių. Taip pat automobilio salone rastas ir paimtas automobilio „Nissan X-Trail“, valstybinio numerio ženklas Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelis ir registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas "iPhone" juodos spalvos užrašų knygutė, raktų ryšulys su 9 raktais ir pulteliu, raktų ryšulys su 15 raktų ir 2 pulteliais, pinigai – 2315,00 Eur, įvairiomis kupiūromis (b. l. 5 - 9). Iš 2020-01-08 automobilio apžiūros protokolo ir jo priedų matyti, kad apžiūrėtas automobilis „Nissan X-Trail“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini).

Automobilio registracijos liudijime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytas automobilio valdytojas - V. N., gyvenantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 28-29, 30-32, 33). Iš 2020-01-08 VSAT Pagėgių pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus surašyto cigarečių apžiūros protokolo ir jo priedų nustatyta, jog apžiūrėtos cigaretės: 1. 150 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „HEETS green zing“ be banderolių; 2. 120 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „HEETS mauve wave“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 3. 500 pakelių cigarečių „Premjer" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 4. 500 pakelių cigarečių „Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 5. 500 pakelių cigarečių „Minsk capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 6. 500 pakelių cigarečių „NZ 10“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 7. 140 pakelių cigarečių kartoniniuose blokose ant kurių nurodytas pavadinimas :

„KENT silver“ be banderolių, ant cigarečių pakelių nurodytas prekinis pavadinimas - "Kent Core"; 8. 10 pakelių cigarečių kartoniniame bloke ant kurio nurodytas pavadinimas : „KENT Navy Blue“ be banderolių, ant cigarečių pakelių nurodytas prekinis pavadinimas - "Kent Core"; 9. 10 pakelių cigarečių „KENT Switch“ be banderolių. Iš viso rasta 2430 pakelių cigarečių nepaženklintų Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis (b. l. 36-37, 38-42).

Iš Klaipėdos teritorinės muitinės 2020-01-16 rašto „Dėl prekių vertės nustatymo“ Nr. (9.32)11D-735 ir 2020-02-25 rašto „Dėl prekių vertės nustatymo“ Nr. (9.32)11D-2544 nustatyta, kad 150 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „HEETS green zing“ be banderolių, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius vertė - 430,50 Eur; 120 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „HEETS mauve wave“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius vertė - 391,00 Eur; 500 pakelių cigarečių „Premjer" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius vertė - 1752,00 Eur; 500 pakelių cigarečių „Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius vertė - 1752,00 Eur; 500 pakelių cigarečių „Minsk capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis įskaitant privalomus sumokėti mokesčius vertė - 1752,00 Eur; 500 pakelių cigarečių „NZ 10“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis įskaitant privalomus sumokėti mokesčius vertė - 1752,00 Eur; 150 pakelių cigarečių "Kent Core" be banderolių, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius vertė - 493,50 Eur; 10 pakelių cigarečių „KENT Switch“ be banderolių, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius vertė - 33,10 Eur.

Remiantis VšĮ „Emprekis“ žinynu, 2004 metų gamybos automobilio „Nissan X-Trail“ muitinė vertė 2081,62 Eur, privalomi sumokėti mokesčiai PVM – 437,00 Eur, bendra apskaičiuota automobilio vertė su importo mokesčiais – 2518,62 Eur (b. l. 49, 55). Byloje esantis VSAT prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2020-03-12 kasos pajamų orderis serija HFGE Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2020-03-12 perdavimo-priėmimo aktas patvirtina, jog ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paimti ir VSAT priimti saugoti konfiskuoti pinigai – 2315,00 Eur, 9 kupiūros po 200,00 Eur, 5 kupiūros po 100,00 Eur, 1 kupiūra – 10,00 Eur, 1 kupiūra – 5,00 Eur (b. l. 20).

Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas, proceso iÅ¡laidų nėra. Visų Å¡ių duomenų visetas, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus, kad kaltinamasis V. N., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ - Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį numatančiÄ , kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 punkto, 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius < ... >, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais - banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus), 3 punkto, 3.1., 3.1.2. ir 3.3 papunkčių reikalavimus, numatančius, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija <...> 20 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares, arba jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (t. y. turėjo teisę laikyti ne daugiau 20 pakelių cigarečių, o gabenti ne daugiau 10 pakelių cigarečių (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8 punkto, 8.1. ir 8.1.1. papunkčius, jam nuosavybės teise priklausančia transporto priemone neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 2430 pakelių įvairių rÅ«Å¡ių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių vertė įskaitant ir privalomus sumokėti mokesčius sudaro 8356,10 Eur.

Kadangi V. N. gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 150 MGL (Å¡iuo metu BBND - bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio), bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio sumos, jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnis), bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančioms aplinkybėms (BK 61 straipsnis), atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamasis V. N. padarė nusikaltimÄ , dirba (b. l. 92), neteistas (b. l. 93), anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , paskirtos baudos sumokėtos (b. l. 94-95). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismo vertinimu, bausmės tikslai įvardyti BK 41 straipsnio 2 dalyje bei teisingumo principas, gali bÅ«ti pasiekti kaltinamajam paskyrus Å¡velniausiÄ bausmę - baudÄ , kuri vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, sumažintina ?. Kaltinamasis V.

N. sutiko su prokurorės sprendimu, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu bei su prokurorės siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu, tačiau prašė baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, jÄ sumokant per vienerius metus (b. l. 113). Kaltinamojo praÅ¡ymas netenkinamas, kadangi Baudžiamojo proceso kodekso normos to nenumato. Kaltinamajam nustatytinas 4 mėnesių baudos sumokėjimo terminas (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis, BPK 352 straipsnio 1 ir 2 dalys).

IÅ¡ V. N. paimta ir VSAT prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdybos Turto apskaitos skyriuje laikinai saugoma 2315,00 Eur suma konfiskuotina ir įskaitytina į paskirtÄ baudÄ . Automobilis „Nissan X-Trail“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskuotinas kaip nusikalstamos veikos priemonė (BK 72 straipsnio 2 dalis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kaltinamajam V. N. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 110-112), paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Kaltinamasis buvo laikinai sulaikytas, todėl kardomojo kalinimo (suėmimo) terminas įskaitytinas į paskirtÄ bausmę (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunktis, 66 straipsnis) (b. l. 108-109). IÅ¡spręstinas klausimas dėl daiktinių įrodymų - 2430 pakelių įvairių rÅ«Å¡ių cigarečių, BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : V. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 1 dalį, ir paskirti 150 BBND (bendrasis bausmių nuobaudų dydis) (7500,00 Eur) baudÄ , kuriÄ vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, sumažinti ? ir nustatyti sumažintÄ galutinę bausmę baudÄ - 100 BBND (5000,00 Eur) (penkis tÅ«kstančius eurų 00 ct).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikÄ â€“ nuo 2020-01-07 iki 2020-01-08 imtinai, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviejų BBND dydžio baudai, ir nustatyti sumažintÄ bausmę baudÄ â€“ 96 BBND (4800,00 (keturis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus eurų 00 ct). Konfiskuoti iÅ¡ V. N. iÅ¡imtus 2315,00 Eur pinigus, Å¡iÄ sumÄ Ä¯skaityti į nustatytÄ 4800,00 BBND baudÄ , ir V. N. nustatyti galutinę bausmę baudÄ â€“ 2485,00 Eur (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus 00 ct).

Nustatyti, kad paskirtÄ baudÄ nuteistasis savanoriÅ¡kai turi sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos mokėjimo kodas 6801 ir teismo raÅ¡tinei pateikti mokėjimÄ patvirtinančius dokumentus. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Automobilį „Nissan X-Trail“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), automobilio užvedimo raktÄ , automobilio registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) – konfiskuoti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Daiktinius įrodymus: 500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 500 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 500 pakelių cigarečių „NZ 10“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 150 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „Heets Green Zing“ be banderolių; 120 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „HEETS MAUVE WAVE“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 10 pakelių cigarečių „Kent Swich“ be banderolių; 150 pakelių cigarečių „Kent core“ be banderolių - konfiskuoti ir sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baigti taikyti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. IÅ¡aiÅ¡kinti V. N., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės rÅ«Å¡imi ar dydžiu, galės paskirti bet kokiÄ sankcijoje numatytÄ bausmę.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK 352 straipsnio nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Virginijus Gedeikis