283faab6-4bb7-4b1c-a0f7-b88ef876a8cc · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-2338-898/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02089-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 50.1.1; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 29 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., -n u s t a t ė :R.

K. 2011 m. rugpjūčio 4 d. 22.04 val. pasirodė girtas (nustatytas 1,99 promilės girtumas) vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, nesiorientavo aplinkoje, svyravo į visas puses, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Taip pat sulaikant nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų – reikalavimų: eiti į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos įstaigÄ , aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, prieÅ¡inosi: mustėsi, mosikavo rankomis. Vežamas tarnybiniu automobiliu į policijos įstaigÄ Ä¯vairiais įžeidžiančiais žodžiais iÅ¡plÅ«do Å iaulių apskrities VPK PR patrulius R.

P. ir Ž. M., vykdančius policijos teisėtas pareigas, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .R. K. dėl padarytų pažeidimų suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kaltu prisipažino iÅ¡ dalies, teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir gailėjosi, parodė, kad galimai taip pasielgė dėl to, kad buvo vartojęs alkoholio.R. K. kaltė įrodoma bylos medžiaga: tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.3-4,5), asmens blaivumo testo parodymais (b.l.6), administracinio sulaikymo protokolu (b.l.9), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.11).R.

K. padarytos veikos atitinka pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., požymius.R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad gailisi dėl padarytų pažeidimų, jo atsakomybę dėl policijos pareigÅ«nų garbės ir orumo įžeidimo sunkina tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus bei tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Dėl girto pasirodymo vieÅ¡oje vietoje sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. K. už pažeidimus skirtinos nuobaudos – piniginės baudos.Paskirtos nubaudos subendrintinos, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio nuostatas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :R. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. - 30 Lt (trisdešimties litų) bauda,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

– 400 (keturių Å¡imtų litų bauda).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. Å¡ias nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ R. K. skirti 400 lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Jurgita Kolyčienė