283eb143-9596-4ebd-88fd-e6727a44ec51 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-19889-950/2021 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12357-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.8; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ , civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės individualios įmonės „Aujama - credit“ ieÅ¡kinį atsakovui A. L. (A. L.) dėl skolos priteisimo.

Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės individualios įmonės „Aujama - credit“ ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dėl skolos priteisimo. 2021 m. rugsėjo 13 d. teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkinamas. Teisinės taikos atkÅ«rimas tarp ginčo Å¡alių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia Å¡alims teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi, o teismÄ Ä¯pareigoja visais atvejais imtis priemonių Å¡alims sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis).

AiÅ¡kindamas taikos sutarties sampratÄ , kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo Å¡alių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiÅ¡kai priimtinas jų ginčo sprendimo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010 m. kovo 15 d. Nr. 3K-3-108/2010, 2008 m. liepos 4 d. Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.). Å iuo atveju Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, pretenzijų neliko, Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, todėl Å¡alių praÅ¡ymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas, civilinė byla Nr. e2-19889-950/2021 nutraukiama (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos (taikos sutarties punktas Nr. 11) (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad Å¡alių pateiktos taikos sutarties tekstas įtraukiamas į teismo nutarties rezoliucinę dalį su redakciniais taisymais, kurie nekeičia Å¡alių susitartų sÄ lygų teisinės reikÅ¡mės. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tenkančios kiekvienai iÅ¡ Å¡alių, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteisiamos (CPK 79, 92 straipsniai, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d.

įsakymas Nr. 1R-19/1K-2). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, nutaria: Patvirtinti ieÅ¡kovės individualios įmonės „Aujama - credit“ (juridinio asmens kodas 302653800, buveinė Kaune, P. LukÅ¡io g. 34-2) ir atsakovo A. L. (A. L.) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) 2021 m. rugsėjo 9 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. IeÅ¡kovė ir atsakovas susitaria civilinę bylÄ , nagrinėjamÄ Kauno apylinkės teisme, užbaigti taikos sutartimi.

2. Šalys susitaria, kad atsakovo skola ieškovei 3 824,84 Eur (trys tūkstančiai aštuoni šimtai dvidešimt keturi eurai 84 ct).

3. Atsakovas 3 824,84 Eur (trijų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių eurų 84 ct) sumÄ Ä¯sipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė Swedbank, dalimis nuo taikos sutarties sudarymo dienos, mokant ne mažiau kaip 150,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) per mėnesį, o paskutine įmoka sumokant visÄ likusiÄ nesumokėtÄ sumos dalį.

4. Atsakovas įsipareigoja už laikotarpį nuo 2021 m. liepos 29 d. iki 3 824,84 Eur (trijų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių eurų 84 ct) suma bus grÄ Å¾inta kas mėnesį mokėti ieÅ¡kovei 132,48 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt dviejų eurų 48 ct) pelno palÅ«kanas.

5. Jeigu atsakovas pažeis 3 punkte nurodytus mokėjimų terminus ar sumokės mažesnę sumÄ , nei nurodyta 3 punkte, privalo iÅ¡ karto grÄ Å¾inti visÄ likusiÄ nesumokėtÄ sumÄ .

6. IÅ¡ atsakovo gaunami mokėjimai pagal Å¡iÄ sutartį yra paskirstomi tokia tvarka: Pirma eile - skiriami padengti ieÅ¡kovės bylinėjimosi ir kitas iÅ¡laidas, kurias ji patyrė, kai atsakovas nevykdė ar netinkamai vykdo savo įsipareigojimus pagal Å¡iÄ sutartį; Antra eile - skiriami padengti pelno palÅ«kanas, už atsakovo naudojimÄ si ieÅ¡kovės pinigais iki skola pagal Å¡iÄ sutartį bus grÄ Å¾inta; Trečia eile - skolos sumÄ (ar jos dalį).

7. Atsakovas įsipareigoja mokėti 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už 3 824,84 Eur (trijų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių eurų 84 ct) sumÄ iki taikos sutarties įvykdymo.

8. Atsakovas atlygina ieškovei 196,00 Eur (vieno šimto devyniasdešimt šešių eurų) patirtas bylinėjimosi išlaidas.

9. Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo turėtas procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, jeigu tokių būtų.

10. Šalys susitaria, kad, atsakovui pilnai įvykdžius šios sutarties 2, 3, 4, 5, 6, 7 ir 8 punktuose nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų.

11. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ). Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-19889-950/2021. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Tomas Ridikas