283cc184-b4ef-4b92-bc2b-524af2f13fec · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrBylos kortelė Nr. 2-7662-587/2012civilinėje byloje Nr. L2-6759-587/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03656-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.8, 116.10.1, 117.1 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, sekretoriaujant Ritai Pečiulienei, dalyvaujant skolininkei A. B., nedalyvaujant kreditoriaus UAB „Snoro lizingas“ atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi skolininkės A.

B. praÅ¡ymÄ dėl skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo civilinėje byloje, n u s t a t ė : Pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ Kauno miesto apylinkės teismas 2012-03-20 priėmė teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-6759-587/2012, kuriuo nutarė iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkės kreditoriui skolÄ 2660,49 Lt, delspinigius 90,93 Lt, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-03-20 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 21 Lt (b. l. 3, 9, 10).Teismo įsakymas skolininkei įteiktas 2012-03-24 (b. l. 12).Skolininkė praÅ¡o visÄ skolÄ sumoje 2772,42 Lt kreditoriui leisti sumokėti dalimis per 2 metus dėl pasikeitusios Å¡eimyninės padėties ir gaunamų mažų pajamų.

Nurodė, jog yra iÅ¡siskyrusi. Pirmo vaiko tėvas miręs, iÅ¡laikymo vaikui negauna, todėl priteistos sumos kreditoriui sumokėti iÅ¡karto negali.Kreditoriaus atstovas į posėdį neatvyko, apie teismo posėdį praneÅ¡ta teismo Å¡aukimu (b. l. 23).Kreditorius atsiliepimu į skolininkės praÅ¡ymÄ praÅ¡o netenkinti skolininkės praÅ¡ymo, o jeigu teismas nuspręstų skolininkės praÅ¡ymÄ tenkinti ir iÅ¡dėstytų skolos mokėjimÄ dalimis, tai mokėtina skolos dalis neturėtų bÅ«ti mažesnė nei numatyta CPK 736 str. (b. l. 25).PraÅ¡ymas tenkintinas.Sutinkamai su LR CPK 284 str. 1 d. teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu sprendimo įvykdymÄ iÅ¡dėstyti.PraÅ¡yme nurodytas aplinkybes skolininkė pagrindė į bylÄ pateiktais įrodymais, iÅ¡ kurių matyti, jog skolininkės materialinė finansinė padėtis yra sudėtinga, nes skolininkė yra iÅ¡situokusi (b. l. 21), turi iÅ¡laikytinius - du nepilnamečius vaikus (b. l. 18, 19), vieno vaiko tėvas miręs (b. l. 17), vidutinės skolininkės pajamos 450 Lt/mėn. (b. l. 15, 16).

Teismas, atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, tenkina skolininkės praÅ¡ymÄ ir Kauno miesto apylinkės teismo 2012-03-20 teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-6759-587/2012 vykdymÄ iÅ¡dėsto dalimis rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 284, 290, 291 str., n u t a r i a : Tenkinti skolininkės A. B. praÅ¡ymÄ .IÅ¡dėstyti skolininkei A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2012-03-20 teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-6759-587/2012, kuriuo nutarta iÅ¡ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkės A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditoriui UAB „Snoro lizingas“, įmonės kodas 124926897, skolÄ 2660,49 Lt, delspinigius 90,93 Lt, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-03-20 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 21 Lt, vykdymÄ .Ä®pareigoti skolininkę A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teismo įsakymÄ Ä¯vykdyti per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos mokant kreditoriui UAB „Snoro lizingas“, įmonės kodas 124926897, po 115 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika litų) per mėnesį, paskutinį mėnesį (paskutine įmoka) sumokant likusiÄ skolos dalį.Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  `Lina Žemaitienė