283c33e0-cacd-4ae2-b899-a39ce620f6c2 · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-242-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06704-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 3.20. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su Ž. R. skundu dėl 2015 m. gegužės 26 d. Kauno apskrities VPK Centro PK VPS Centro PN tyrėjos priimtų nutarimų nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos, n u s t a t ė : 2015-09-21 teisme gautas Ž. R. skundas, kuriame jis praÅ¡o panaikinti 2015-05-26 Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Centro policijos nuovados tyrėjos nutarimus (Nr. 22NT-31282433-15, Nr. 22NT-31281482-15) administracinio teisės pažeidimo bylose Nr. 20-22-292 ir Nr. 20-22-276 nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ .

ATPK 293 str. numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.Pareiškėjo Ž. R. skundžiami nutarimai priimti 2015-05-26, šių nutarimų nuorašai pareiškėjui išsiųsti 2015-05-27. Skundas dėl nutarimų pateiktas 2015-09-14, t. y. pasibaigus įstatymo nustatymam 20 dienų nutarimo apskundimo terminui.

PareiÅ¡kėjas Ž. R. nepateikė praÅ¡ymo atnaujinti praleistÄ terminÄ , jokių duomenų, kad terminas apskųsti Å¡iuos nutarimus buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, byloje nėra, todėl esant nurodytoms aplinkybėms pareiÅ¡kėjo Ž. R. skundÄ atsisakytina priimti – ATPK 296 str. 3 d. 2 p.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 293 str., 296 str., n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo Ž. R. skundÄ .Nutartis per 7 darbo dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaLarisa Tamulionienė