Legislator Case Law & Legislation
2019-07-30 Nr. BB-4454-1-02-2-00085-2018-9 AI generated

2019-07-30 Nr. BB-4454-1-02-2-00085-2018-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2019-07-30 Nr. BB-4454-1-02-2-00085-2018-9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Vytauto Masioko (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Armano Abramavičiaus, susipažinusi su nuteistosios A. G. ir jos gynėjo advokato Mykolo Girdiušo kasaciniu skundu dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. vasario 11 d. nuosprendžio bei Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 20 d. nutarties ir baudžiamąja byla,

Legislator headnote

AI generated

2019-07-30 Nr. BB-4454-1-02-2-00085-2018-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Nuteistosios A. G. ir jos gynėjo advokato M. Girdiušo kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kasacinio skundo Nr. 2P-632/2019

Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00085-2018-9 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. liepos 30 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Vytauto Masioko (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Armano Abramavičiaus, susipažinusi su nuteistosios A. G. ir jos gynėjo advokato Mykolo Girdiušo kasaciniu skundu dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. vasario 11 d. nuosprendžio bei Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 20 d. nutarties ir baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Nuteistosios A. G. ir jos gynėjo advokato M. Girdiušo kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.

Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3, 5, 8 dalimis,

n u t a r i a :

Nuteistosios A. G. ir jos gynėjo advokato Mykolo Girdiušo kasacinį skundą priimti.

Bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Teisėjai Vytautas Masiokas

Olegas Fedosiukas

Armanas Abramavičius