2839ffa4-7cce-4196-ae52-e237ed23515d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                 Baudžiamoji byla Nr.1-896-271/2014Teisminio proceso Nr.1-10-9-00159-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.2; 2.3.2.2.17. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S Vilnius, 2014 m. vasario 11 d.              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas P.Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant prokurorei D.Kisinienei, advokatei K.KaniÅ¡auskienei, vertÄjai H.Žemaitel, vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje, nagrinÄdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generated2839ffa4-7cce-4196-ae52-e237ed23515d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S Vilnius, 2014 m. vasario 11 d.              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas P.Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant prokurorei D.Kisinienei, advokatei K.KaniÅ¡auskienei, vertÄjai H.Žemaitel, vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje, nagrinÄdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.
Full text
                                                                 Baudžiamoji byla Nr.1-896-271/2014Teisminio proceso Nr.1-10-9-00159-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.2; 2.3.2.2.17. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S Vilnius, 2014 m. vasario 11 d.              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas P.Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant prokurorei D.Kisinienei, advokatei K.KaniÅ¡auskienei, vertÄjai H.Žemaitel, vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje, nagrinÄdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.
A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), anksÄiau neteistas, kaltinamas nusikaltimais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d., 236 str. 1 d.                                                               n u s t a t Ä : A. A. Å¡ioje baudžiamojoje byloje yra kaltinamas tuo, kad melagingai įskundÄ ir praneÅ¡Ä apie melagingÄ nusikaltimÄ , o bÅ«tent:2013-02-21 A. A. melagingai praneÅ¡Ä Vilniaus miesto apylinkÄs prokuratÅ«rai, esanÄiai RinktinÄs gt. 7, Vilniuje apie tai, kad Vilniaus miesto apylinkÄs teisme civilinÄje byloje Nr. 2-6731-866/2012, pripažintas treÄiuoju asmeniu, neatvyko į teismo posÄdį, nes negavo Å¡aukimo, o ant pažymos atvykti į teismo posÄdį 2013-01-14 bei pažymoje, kad 2013-01-30 teismo nutarties patvirtintÄ kopijÄ gavo, yra ne jo paraÅ¡ai, dÄl ko buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas Nr. 10-9-00159-13, kuriame jis 2013-03-27 apklaustas kaip liudytojas, bÅ«damas įspÄtas dÄl atsakomybÄs pagal Lietuvos Respublikos BK 235 str. už melagingÄ Ä¯skundimÄ , pareiÅ¡kimÄ ar praneÅ¡imÄ apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ arba melagingų parodymų davimÄ , patvirtino savo 2013-02-21 pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes ir apklausos protokole įraÅ¡ydamas žodžius âmano parodymai iÅ¡versti, užraÅ¡yti teisingaiâ bei protokolÄ pasiraÅ¡ydamas, praneÅ¡Ä apie žinomai nebÅ«tÄ nusikaltimÄ ir davÄ melagingus parodymus, t.y. kaltinamas padarÄs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 236 str. 1 d., 235 str. 1 d.
Teismo proceso metu prokurorÄ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ perduoti baudžiamÄ jÄ bylÄ prokurorui, nes reikia papildyti ikiteisminį tyrimÄ : konkretizuoti įtarimus A. A., atlikti papildomai ikiteisminio tyrimo veiksmus tikslu patikrinti pasiraÅ¡ymo ant praneÅ¡imų A. A. dÄl kvietimo į 2013-01-14 teismo posÄdį bei ant pažymos dÄl 2013-01-30 teismo priimtos nutarties įteikimo autentiÅ¡kumÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas. ProkurorÄs praÅ¡ymas perduoti baudžiamÄ jÄ bylÄ ikiteisminio tyrimo papildymui visiÅ¡kai pagrįstas, papildomo tyrimo metu turi bÅ«ti konkretizuotas kaltinimas A.
A., nes esamas byloje kaltinimas yra nekonkretus ir pažeidžia jo teisÄ Ä¯ gynybÄ , kadangi jame dÄstomi bendro pobÅ«džio teiginiai, kad A. A. kreipÄsi su praneÅ¡imu į prokuratÅ«rÄ , jog neatvyko į teismo posÄdį, nes negavo Å¡aukimo ir nepasiraÅ¡Ä ant dviejų teismo praneÅ¡imų (dÄl Å¡aukimo bei nutarties įteikimo), dÄl ko buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas, bei 2013-03-27 liudytojo apklausos protokole, bÅ«damas įspÄtas dÄl atsakomybÄs, praneÅ¡Ä apie žinomai nebÅ«tÄ nusikaltimÄ ir davÄ melagingus parodymus.
Turi bÅ«ti atlikti ir kiti ikiteisminio tyrimo veiksmai, patikrintos visos aplinkybÄs, kaip ir kokiu bÅ«du A. A. buvo įteikiami Å¡aukimai bei praneÅ¡imai civilinÄje byloje Nr. 2-2028-866/2013. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 234 str. 2d., 254 str. 3 d., teismas                                                                       n u t a r Ä : BaudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.
A. kaltinamas nusikalstamomis veikomis, numatytomis Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d., 236 str. 1 d., perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.  Ikiteisminiam tyrimui papildyti nustatomas 3 mÄnesių terminas.   KardomÄ jÄ priemonÄ kaltinamajam palikti tÄ paÄiÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti.Nutartis 20 dienų terminu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                Pavel Borkovski                                                                          Â