28371407-e615-4673-b600-48e2eef0a5ae · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-487-878/2013Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00286-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 129.1 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 4 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės A. K. teikimÄ dėl nuobaudos skyrimo D. D.,            n u s t a t ė: Antstolė A. K. praÅ¡o nubausti D. D. bauda arba areÅ¡tu už tai, kad ji nevykdė antstolės reikalavimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/13/02959.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad antstolė vykdomojoje byloje Nr. 0133/13/02959 2014 m. sausio 28 d. surašė reikalavimÄ , kuriame nurodė UAB „Degsnė“ vadovei D. D. iki 2014 m. vasario 17 d. pateikti antstolei duomenis apie UAB „Degsnė“ priklausantį turtÄ ir turimÄ turtÄ pas trečiuosius asmenis bei pateikti įmonės kasos knygÄ (b.l. 2). Reikalavimas registruotÄ ja paÅ¡to siunta iÅ¡siųstas ir įteiktas UAB „Degsnė“ darbuotojai D.

D. 2014 m. vasario 5 d. (b.l. 3). Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , o asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo, teismas gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti administraciniu areÅ¡tu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnis).

Jeigu antstolio reikalavimų nevykdo juridinis asmuo, CPK 585 straipsnio 1 dalyje numatytÄ baudÄ teismas skiria juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).            IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad D. D. yra UAB „Degsnė“ vadovė (b.l. 4-7). Ji nevykdė antstolės reikalavimo pateikti duomenis apie įmonės turimÄ turtÄ , jo buvimo vietÄ ir turtÄ , esantį pas trečiuosius asmenis bei nepateikė įmonės kasos knygos, tuo pažeidė CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , savo veiksmais (neveikimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymÄ , todėl jai skirtina bauda (CPK 585 straipsnis, 593 straipsnis).

Nustatant baudos dydį, atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį bei į tai, kad vykdomojoje byloje nėra duomenų, jog įmonės vadovė anksčiau nevykdė antstolės reikalavimų ar piktnaudžiavo savo procesinėmis teisėmis vykdymo procese, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais UAB „Degsnė“ vadovei D. D. skirtina 200 Lt dydžio bauda (CPK 106 straipsnis, 585 straipsnis, 645 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 593, 645 straipsniais,             n u t a r i a :

Antstolės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.UAB „Degsnė“, įmonės kodas 152817620, vadovei D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Inga Liubinienė