283441ac-fe5f-496e-b0bd-b848b69ffadc · Anykščių rajono apylinkės teismas

                       Administracinė byla Nr. A2.6.-278-786/2014                                             Proceso Nr. 4-14-3-00234-2014-8                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:   39.2; 45.4; 45.4.2; 45.4.3; 52.3 (N)                                                                                   ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R I M A S                                                         2014 m. birželio 2 d.                                                        Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K., atstovei advokatei Vidai Leonovienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: V. K. 2014 m. gegužės 18 d., 20.10 val., J. BiliÅ«no gatvėje, Anykščių m., vairavo automobilį ROVER 214, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, jai nustatytas vidutinis 1,67 promilių neblaivumo laipsnis. Nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo.

Tokia veika V. K. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje. Posėdžio metu V. K. prisipažino padariusi pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad jos dukters Å¡eimoje buvo problemų ir jai reikėjo nuvažiuoti pas dukrÄ . PrieÅ¡ vairavimÄ vartojo alkoholį, tačiau jautėsi blaivi, todėl važiavo. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Dokumentų nepateikė, kadangi jie buvo likę rankinėje. Prašė skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ ir neatimti vairuotojo pažymėjimo, kadangi jai reikia padėti seseriai, tvarkyti kapus, lankyti senyvus giminaičius, važiuoti į darbÄ .

Pateikė paaiÅ¡kinimÄ , praÅ¡ymus ir kitÄ medžiagÄ .Be pačios V. K. paaiÅ¡kinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«no 2014-05-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 89P-12380899-14, policijos pareigÅ«no 2014 m. gegužės 18 d. suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad V. K. nustatytas 1,67 promilių neblaivumo laipsnis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ . IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad V.

K. 2014 m. gegužės 18 d., 20.10 val., J. BiliÅ«no gatvėje, Anykščių m., vairavo automobilį ROVER 214, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, jai nustatytas vidutinis 1,67 promilių neblaivumo laipsnis. Nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo. V. K. padaryta veika kvalifikuota tinkamai – pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį ir LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalį. Teismas, skirdamas V. K. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jos asmenybę.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, per metus administracine tvarka nebausta. Atsižvelgiant į tai V. K. skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies ir LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalies sankcijų minimumuose. Paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę (LR ATPK 33 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja n u t a r ė :

V. K. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje ir paskirti:už LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ â€“ 2000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams;už LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu V. K. paskirti galutinę nuobaudÄ - 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba Lt32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti V. K., kad atsižvelgdamas į jos turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Vitalija Ragauskienė