28330c2f-67b1-478e-9301-fb5be93d0166 · Tauragės rajono apylinkės teismas

                    civ. byla Nr. e2YT-2185-377/2016                                                                                              procesinio sprendimo kategorija:111;111.4 (S)                                                                                                              Proceso Nr. 2-46-3-01909-2016-3                                                                                                                              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                          S P R E N D I M A S            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                            2016 m. spalio 26 d.

                                  Tauragė T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims I. P., V. Ž., A. Ž. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir          Teismas                                                          n u s t a t ė:

            PareiÅ¡kėja L. Ž. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po sutuoktinio V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2016 m. balandžio 05 d., ji, L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė visÄ jo palikimÄ , pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti ir pareiÅ¡kime teismui nurodė, kad 2016 m. balandžio 05 d. mirė jos, L. Ž., sutuoktinis V. Ž., įraÅ¡as apie tai mirties metrikų knygoje įraÅ¡ytas 2016 m. balandžio 5 d., įraÅ¡o Nr. 134.

P. V. Žukausko deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta buvo adresu: T. T. r. sav. Po V. Ž. mirties liko palikimas: piniginės lėšos jo asmeninėje sÄ skaitoje AB SEB banke. Piniginės lėšos įgytos santuokoje kartu su V. Ž., minėtos lėšos laikomos bendrÄ ja sutuoktinių nuosavybe ir jai asmeninės nuosavybės teise priklauso pusė iÅ¡vardinto turto. Kita dalis turto nuosavybės teise priklauso velioniui V. Ž. ir sudaro jo palikimÄ . V. Ž. testamento nebuvo sudaręs, todėl po mirties jo palikimÄ pagal įstatymÄ galėjo priimti dukra I.

P. ir sÅ«nÅ«s V. Ž. ir A. Ž., t.y. pirmos eilės įpėdiniai (Lietuvos Respublikos CK 5.11 str. 1 d. 1 p.), ir ji, palikėjÄ pergyvenusi sutuoktinė (Lietuvos Respublikos CK 5.13 str.). Dukra ir sÅ«nÅ«s į tėvo palikimÄ visiÅ¡kai nepretendavo ir sutiko, kad jo palikimÄ priimtų ji, todėl į notarÄ dėl tėvo palikimo priėmimo nesikreipė. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Po sutuoktinio V. Ž. mirties visÄ jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ , priėmė jo sutuoktinė L.

Ž.. Pagal Lietuvos Respublikos CK 5.51 str., yra laikoma faktiÅ¡kai priėmusia sutuoktinio palikimÄ , nes po jo mirties ji nepertraukiamai gyvena bute, adresu: Stoties g. 30T. T. m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 5.51 str. 1 d., faktiÅ¡kais savo veiksmais pradėjusi valdyti aukščiau paminėtÄ sutuoktiniui priklausiusį turtÄ , yra laikoma priėmusia visÄ jo palikimÄ . Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2 d. įtvirtinta nuostata, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo.

Å iuos nurodytus veiksmus turėjo atlikti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Per įstatymo nustatytÄ 3 mėnesių terminÄ Ä¯ notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė dėl teisinių žinių stokos, nes buvo klaidingai įsitikinusi, kad po sutuoktinio mirties jam priklausiusio turto nuosavybės teisės savaime perėjo jai. Kadangi 3 mėnesių terminÄ palikimui priimti pas notarÄ praleido, ir palikimÄ faktiÅ¡kai ji priėmė, todėl yra priversta kreiptis į teismÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kad faktiÅ¡kai yra priėmusi mirusio sutuoktinio palikimÄ .

   Juridinio fakto nustatymas reikalingas dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo.                   Ginčo nėra, todėl praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas įrodytas, praÅ¡ymas tenkintinas.         Vadovaudamasi Lietuvos CPK 442 str.-444 str., 270 str., teismas        n u s p r e n d ž i a:           Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po sutuoktinio V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2016 m. balandžio 05 d., pareiÅ¡kėja L.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė visÄ jo palikimÄ , pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.           Šis juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslu.           Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .           T. G. GudžiÅ«nienė