282d880e-9a1b-4b7d-8cd7-76ff5bd04481 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedpriteisti iÅ¡ Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos Policijos departamento prie Vidaus reiklų ministerijos ir Vidaus reikalų ministerijos, nuo 2009-05-01 iki skundo teismui pateikimo neiÅ¡mokÄtÄ darbo užmokesÄio dalį; panaikinti Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos 2013-12-10 sprendimÄ Nr. 5-S-5122.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., administracinio teismo pirmininkas ar teisÄjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ), jeigu byla nepriskirtina tam teismui.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 str., skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisÄs aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinÄ.PareiÅ¡kÄjas neiÅ¡mokÄtÄ darbo užmokesÄio dalį praÅ¡o priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos Policijos departamento prie Vidaus reiklų ministerijos ir Vidaus reikalų ministerijos.
Legislator headnote
AI generated282d880e-9a1b-4b7d-8cd7-76ff5bd04481 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: TaÄiau, vadovaujantis VyriausybÄs 2010-07-07 nutarimo âDÄl atstovavimo valstybei (Vyriausybei) bylose dÄl neiÅ¡mokÄtos socialinių iÅ¡mokų ir darbo užmokesÄio dalies priteisimoâ 2 p., Valstybei bylose dÄl darbo užmokesÄio priteisimo atstovauja institucijos, mokÄjusios darbo užmokestį.Nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjas ginÄui aktualiu laikotarpiu dirbo KlaipÄdos apskrities VPK, todÄl darbo užmokestį jam mokÄjo minÄta institucija.KlaipÄdos apskrities VPK buveinÄ yra KlaipÄdoje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I S                                         Adm. byla Nr.I-5459-426/2014                                         Proc. Nr. 3-61-3-00069-2014-5                                                         Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2, 73           VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS                                                N U T A R T I S      2013 m. sausio 7 d.   Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja RÅ«ta MiliuvienÄ, susipažinusi su B. I. skundu, n u s t a t Ä: teisme gautas B. I. skundas, kuriame praÅ¡oma:
1) priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos Policijos departamento prie Vidaus reiklų ministerijos ir Vidaus reikalų ministerijos, nuo 2009-05-01 iki skundo teismui pateikimo neiÅ¡mokÄtÄ darbo užmokesÄio dalį;
2) panaikinti Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos 2013-12-10 sprendimÄ Nr. 5-S-5122.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., administracinio teismo pirmininkas ar teisÄjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ), jeigu byla nepriskirtina tam teismui.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 str., skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisÄs aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinÄ.PareiÅ¡kÄjas neiÅ¡mokÄtÄ darbo užmokesÄio dalį praÅ¡o priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos Policijos departamento prie Vidaus reiklų ministerijos ir Vidaus reikalų ministerijos.
TaÄiau, vadovaujantis VyriausybÄs 2010-07-07 nutarimo âDÄl atstovavimo valstybei (Vyriausybei) bylose dÄl neiÅ¡mokÄtos socialinių iÅ¡mokų ir darbo užmokesÄio dalies priteisimoâ 2 p., Valstybei bylose dÄl darbo užmokesÄio priteisimo atstovauja institucijos, mokÄjusios darbo užmokestį.Nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjas ginÄui aktualiu laikotarpiu dirbo KlaipÄdos apskrities VPK, todÄl darbo užmokestį jam mokÄjo minÄta institucija.KlaipÄdos apskrities VPK buveinÄ yra KlaipÄdoje.
Pagal Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo įstatymo 6 str., KlaipÄdos apygardos teismo veiklos teritorija apima KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo veiklos teritorijÄ , todÄl skundas nagrinÄtinas KlaipÄdos, o ne Vilniaus, apygardos administraciniame teisme. Tokios iÅ¡vados nepaneigia ir tai, jog vienu iÅ¡ skundo reikalavimų pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o panaikinti Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos 2013-12-10 sprendimÄ Nr. 5-S-5122, nes:
1) bylose dÄl darbo užmokesÄio priteisimo ikiteisminÄ tokio ginÄo nagrinÄjimo tvarka nÄra nustatyta, todÄl Vidaus reikalų ministerijos 2013-12-10 sprendimo Nr. 5-S-5122 dalies, kuria atsisakoma iÅ¡mokÄti darbo užmokesÄio nepriemokÄ , panaikinimas nesukels pareiÅ¡kÄjui jokių realių teisinių pasekmių, o jo teisÄs bus apginamos iÅ¡nagrinÄjus skundo reikalavimÄ dÄl darbo užmokesÄio dalies priteisimo;
2) minÄtu sprendimu, be kita ko, pareiÅ¡kÄjui atsisakoma suteikti informacijÄ apie neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio dalį, taÄiau dÄl Å¡ios informacijos suteikimo yra pateiktas procesinis praÅ¡ymas, kuris privalÄs bÅ«ti iÅ¡nagrinÄtas priimant pareiÅ¡kÄjo skundÄ . Taigi, praÅ¡ymas panaikinti Vidaus reikalų ministerijos 2013-12-10 sprendimÄ Nr. 5-S-5122 nelaikytinas savarankiÅ¡ku skundo reikalavimu Administracinių bylų teisenos įstatymo 5 str. 1 d., 22 str. 1 d. taikymo prasme.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisÄja n u t a r Ä: atsisakyti priimti B.
I. skundÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad skundas gali bÅ«ti paduotas KlaipÄdos apygardos administraciniam teismui.NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui.DÄl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . TeisÄja                                                                         RÅ«ta MiliuvienÄ