282d603c-6a44-4c41-bb57-e91042faec8e · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1253-479/2016Proceso Nr. 2-57-3-00328-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.1.; 3.4.2.2.        (S)                                            KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. liepos 1 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ŽydrÅ«nas BertaÅ¡ius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Artekas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM 2016-05-30 kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu atsakovei UAB „Artekas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė nevykdo nustatytų privalomųjų mokėjimų ir įsiskolinimas valstybės biudžetui 2016-05-24 sudarė 12 047 Eur. IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad įmonės atžvilgiu buvo pradėti priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai, tačiau turto, iÅ¡ kurio galėtų bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, įmonė neturi. Atsakovei apie kreipimÄ si į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo praneÅ¡ta, tačiau atsakovė susidariusio įsiskolinimo nepadengė. IeÅ¡kovė nurodė ir tai, kad atsakovė yra nemoki.

IeÅ¡kovė teismo prašė atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ .IeÅ¡kinys tenkinamas.LR įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla keliama, jeigu įmonė yra nemoki. To paties įstatymo 2 str. 8 p. nurodyta, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovė nemoka privalomųjų mokėjimų ieÅ¡kovei ir įsiskolinimas valstybės biudžetui 2016-05-24 sudarė 12 047 Eur.

Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad atsakovė nuo 2012 metų Juridinių asmenų registrui neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų, nuo 2013-06-01 įmonė iÅ¡registruota iÅ¡ PVM mokėtojų registro kaip juridinis asmuo, nevykdantis ekonominės veiklos. IÅ¡ byloje esančios antstolės V. Daugirdienės 2015-12-08 pažymos matyti, kad įmonė veiklos nevykdo, turto neturi, piniginių lėšų į banko sÄ skaitas negauna. Ä®vertinus byloje esančius įrodymus yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , jog atsakovė yra nemoki.

Esant tokioms sÄ lygoms, atsakovei iÅ¡keltina bankroto byla (LR įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 1–3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.).Ä®monės bankroto administratoriumi skirtinas Jonas Giniotis. Teismas nuo 2015-01-01 bankroto administratorių paskiria Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.Vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 9 str. 7 d. 1 p., 10 str. 4 d. ir LR CPK 290–291 str., teismas n u t a r i a :

1. UAB „Artekas“, įmonės kodas 301075642, adresas Ligoninės g. 2-12, Klaipėda, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

2. Bankrutuojančios įmonės administratoriumi skirti JonÄ Giniotį, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA013.

3. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 ir 4 p. bei 7 d. 8 p., kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.4. AreÅ¡tuoti UAB „Artekas“, įmonės kodas 301075642, adresas Ligoninės g. 2-12, Klaipėda, nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitÄ turtÄ , uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomÄ sias bylas, kuriose iÅ¡ įmonės vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, iki įsiteisės nutartis iÅ¡kelti UAB „Artekas“ bankroto bylÄ . Nutarties vykdymÄ dėl atsakovės turto areÅ¡to pavesti ieÅ¡kovo pasirinktiems antstoliams LR CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

5. Neįsiteisėjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registrui.

6. Nustatyti, kad įmonės kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratoriui per 35 dienas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

7. Nustatyti, kad UAB „Artekas“ valdymo organai (direktorius) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymÄ gali bÅ«ti skirta bauda iki 2 896 eurų.Nutarties dalis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .Nutarties dalis dėl administratoriaus paskyrimo yra neskundžiama. Teisėjas                                                                                  ŽydrÅ«nas BertaÅ¡ius