Legislator Case Law & Legislation
282c8fd8-e5b8-4060-a14b-01800000ab55 AI generated

282c8fd8-e5b8-4060-a14b-01800000ab55 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 282c8fd8-e5b8-4060-a14b-01800000ab55
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-96-311/2019 baudžiamojoje byloje Nr. 1-3260-311/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10861-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 31 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio patikslinimo.

Legislator headnote

AI generated

282c8fd8-e5b8-4060-a14b-01800000ab55 · Kauno apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. T-96-311/2019 baudžiamojoje byloje Nr. 1-3260-311/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10861-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 31 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio patikslinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-96-311/2019 baudžiamojoje byloje Nr. 1-3260-311/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10861-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 31 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio patikslinimo.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu A. V. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 straipsnio 4 dalį galutine laisvės apribojimo bausme 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, Å¡ios bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniam ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini) padarytÄ turtinę žalÄ .

Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti pirmiau minėtos A. V. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pradžiÄ . Teikimas tenkintinas. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas. Å io kodekso 46 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendis, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mai 2018 m. lapkričio 22 d. nuosprendyje A. V. paskirtÄ laisvės apribojimo pradžiÄ neteisingai nusprendė skaičiuoti ne pagal pirmiau minėtÄ teisinį reglamentavimÄ , o nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (nuosprendžio rezoliucinės dalies IV-a pastraipa). Todėl nuosprendis patikslintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas nutaria: teikimÄ tenkinti. Patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies IV-Ä pastraipÄ , Å¡iÄ pastraipÄ iÅ¡dėstant taip:

„Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos“. Likusioje dalyje Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio nekeisti. Å iÄ teismo nutartį laikyti neatskiriama Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio dalimi. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Rimantas Grigas