282b7341-20d9-4d4e-9d2e-0df3f406a0c5 · Å akių rajono apylinkės teismas

KopijaNuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.13.-489-443/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00225-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 22 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracine tvarka nubaustam V. R., iÅ¡nagrinėjo antstolės Astos LukÅ¡ienės praÅ¡ymÄ dėl baudos V. R. pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, ir n u s t a t ė: antstolė kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti V.

R. Å akių rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 28 d. nutarimu paskirtÄ 7500 Lt baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. PraÅ¡yme nurodyta, kad paskirta bauda iki Å¡iol nėra sumokėta, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , V. R. neturi, niekur nedirba, administracine tvarka nubaustas asmuo sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais (b. l. 1). Byloje yra 2011 m. sausio 14 d. V. R. praÅ¡ymas antstolei leisti baudÄ mokėti dalimis, kuriame yra jo sutikimas 7500 Lt baudos dalį pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, jeigu bauda bus nemokama (b. l. 4).

PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. nauja redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d. (2010-12-14 įstatymas Nr. XI-1223) numato, kad jei nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidėjo sutikimu ir jam esant darbingam, neiÅ¡ieÅ¡kota bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.Å akių rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-294-443/2010 V.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas 7500 Lt bauda ir daiktų konfiskavimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., padarymÄ (b. l. 2). IÅ¡ teismui pateikto antstolės praÅ¡ymo bei 2012 m. liepos 23 d. suraÅ¡yto iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad pažeidėjas neturi turto ar lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (b. l. 3). IÅ¡ Sodros duomenų nustatyta, kad V. R. nedirba, nuo 2011 m. rugpjūčio iki 2012 m. rugpjūčio jam nepriskaičiuotos pensijos, kompensacijos ir paÅ¡alpos.Kadangi administracine tvarka nubausto asmens praÅ¡ymas antstolei raÅ¡ytas 2011 m. sausio 14 d., o iÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, jog, vykdydama Å akių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A2.8.-294-443, iÅ¡duotÄ 2010 m. balandžio 28 d., dėl 7500 Lt skolos, antstolė tikrino sprendimo įvykdymo galimybes, galima spręsti, kad nutarimo skirti administracinę baudÄ vykdymo senatį taikyti nėra pagrindo.

Atsižvelgiant į tai ir į tai, kad paskirta bauda nebuvo sumokėta savanoriškai, į tai, kad nėra galimybių jos išieškoti priverstine tvarka, į tai, kad bylos duomenimis nenustatyta, jog V. R. būtų nedarbingas, jis sutinka dirbti viešuosius darbus, paskirta bauda keistina į 375 valandas nemokamų viešųjų darbų.V. R. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.).Nutarimo vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais nuoraÅ¡as siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po jo priėmimo (Lietuvos respublikos ATPK 332 str. 1 d.). Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331-334 str., teismas             n u t a r i a: V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Å akių rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 28 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. padarytÄ pažeidimÄ paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 7500 (septynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ pakeisti 375 (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nustatyti V.

R. 3 (trijų) mėnesio terminÄ nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti.Viešųjų darbų atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti V. R., kad tuo atveju, jei jis piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ , už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Nutarimo vykdymÄ pavesti Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. NutarimÄ siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po jo priėmimo).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjo parašas.Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                                                                 Arturas Rauktys