282b4f10-697f-495c-b424-4ef747a86763 · Kauno apylinkės teismas

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1589-240/2016proceso Nr. 1-01-1-65030-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4.; 1.1.7.2.5.; 1.2.4.8.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Linos Gudonienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeM.

S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 6 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ TelÅ¡ių rajone, (duomenys neskelbtini) neteistas, 2015-12-21 jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas dėl nusikaltimo, numatyto LR BK 140 str. 2 d., padarymo, nutrauktas susitaikius su nukentėjusiuoju asmeniu; - kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., 140 str. 3 d., n u s t a t ė : Kaltinamasis M.

S. 2015-11-25, apie 17.15 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, konflikto metu, smurtavo savo Å¡eimos narės - sugyventinės R. J. - atžvilgiu, tyčia vienÄ kartÄ spirdamas jai į petį, sukėlė nukentėjusiajai R. J. fizinį skausmÄ , t. y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.;Be to, kaltinamasis M. S. 2016-06-15, apie 20.30 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), konflikto metu smurtavo mažamečio posÅ«nio M. J., gim. 2003 m., atžvilgiu, tai yra tyčia sugriebė už kairės ausies, jÄ keldamas, taip parvertė ant žemės bei, paėmęs dirÅ¾Ä , juo sudavė per kojas ne mažiau kaip 4 kartus, kaire ranka vienÄ kartÄ sudavė į kairę kojÄ , tokiais veiksmais sukėlė mažamečiui posÅ«niui M.

J. fizinį skausmÄ , t. y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 3 d.Kaltinamojo kaltę, padarius baudžiamajame įstatyme numatytas ir jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, be jo paties parodymų, kuriais jis visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę (b. l. 45, 82), taip pat neabejotinai įrodo: pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolas (b. l. 15-18); tarnybinis praneÅ¡imas dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b. l. 19-20); nukentėjusiųjų R.

J. (b. l. 26, 56) ir M. J. (b. l. 31, 60) parodymai; specialisto išvada (b. l.

66) bei kita bylos medžiaga.Aukščiau iÅ¡dėstyti, teismo iÅ¡tirti bei įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ savo sugyventinei ir mažamečiui posÅ«niui, tuo padarė nusikalstamas veikas – nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., 140 str. 3 d., todėl kaltinamojo veikos kvalifikuotos teisingai ir pagrįstai.Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra.Kaltinamasis su prokurorės sprendimu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi sutinka (b. l. 92).Esant visoms įstatyme numatytoms sÄ lygoms ir pagrindams procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuris yra nuosprendis (BPK 29 str. 2 d., 41 str., 418 str. 1 d., 420 str. 1 d. 1 p.).Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas, nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 str. 1 d. 9 p.).Spręsdamas klausimÄ dėl bausmės kaltinamajam individualizavimo ir skyrimo, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 str.): kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos rÅ«Å¡is – nusikaltimai, stadijÄ (nusikalstamos veikos baigtos), pobÅ«dį (kaltės forma - tyčia), motyvus ir tikslus, vienÄ baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kaltinamojo asmenybę: neteistas, administracine tvarka baustas.Teismas, įvertinęs minėtas aplinkybes, sutinka su prokurorės kaltinamajam už LR BK 140 str. 3 d. numatyto nusikaltimo padarymÄ siÅ«loma skirti bausmės rÅ«Å¡imi – bauda.

Nors prokurorė už nusikaltimo, numatyto LR BK 140 str. 2 d., padarymÄ kaltinamajam siÅ«lo skirti baudÄ , tačiau LR BK 140 str. 2 d. sankcijoje nenumatyta galimybė už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ skirti baudÄ , todėl už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam skirtina laisvės apribojimo bausmė, nes tokia bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus LR BK. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis nedirba, nustatytinas ilgesnis baudos sumokėjimo terminas.Kaltinamasis kaltę pripažįsta, todėl jo atžvilgiu taikytina BK 641 str. 1 d. numatyta taisyklė – paskyrus bausmę, ji mažintina vienu trečdaliu.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a :

M. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., 140 str. 3 d.. ir nuteisti:pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. – laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu;pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 3 d. – bauda 9 MGL, t. y. 338,94 Eur, dydžio.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 3 d., paskirtÄ sias bausmes subendrinti jas visiÅ¡kai sudedant ir paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu, ir baudÄ 9 MGL dydžio.PaskirtÄ bausmę BK 641 str. pagrindu sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, jog paskirta bausmė – laisvės apribojimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu, ir bauda 6 MGL, t. y. 225,96 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 96 ct) dydžio.Vadovaujantis BK 66 str.

į paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2015-11-25 17.45 val. iki 2015-11-27 11.55 val. (2 dienas), vienÄ laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.Laisvės apribojimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos.Ä®pareigoti M. S. baudÄ per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801, o dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimÄ , pristatyti Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus laisvės apribojimo bausmės vykdymÄ , panaikinti.CD su mažamečio apklausos vaizdo įraÅ¡u paliktinas saugoti byloje kaip protokolo dalis.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas