282555bd-a52a-40c0-bca9-1ca8a2641cc7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

SPRENDIMASAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A20.-1166-405/2022

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00149-2022-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 53.2; 55.2

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. liepos 13 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal pareiškėjos S. H. K. A. (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)) prašymą (skundą) atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl alternatyvios sulaikymui priemonės paskyrimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja S. H. K. A. prašymu dėl alternatyvios sulaikymui priemonės paskyrimo prašė paskirti jai alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT netaikant judėjimo laisvės apribojimų arba kitą alternatyvią priemonę, nesusijusią su laisvės apribojimu.

Gautas atsakovo Migracijos departamento prie LR VRM atsiliepimas, kuriame nurodoma, kad Migracijos departamentas 2022-06-30 priėmė sprendimą Nr. 22S90820, kuriuo pakeitė 2022-02-01 sprendimo Nr. 22S63200, priimto pareiškėjos atžvilgiu, 2 p. ir jį išdėstė taip: „apgyvendinti asmenį Įstatymo 1408 straipsnio 3 dalyje nurodytoje laikino apgyvendinimo vietoje, suteikiant jam teisę laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje“. Atsižvelgiant į tai, kad byloje neliko ginčo dalyko, prašo pareiškėjos prašymą palikti nenagrinėtą arba atmesti kaip nepagrįstą.

Nustatyta, kad Migracijos departamentas 2022-06-30 sprendimu Nr. 22S90820 pakeitė 2022-02-01 priimto sprendimo Nr. 22S63200 2 p., kuriame nuspręsta apgyvendinti S. H. K. A. (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), 1408 str. 3 d. nurodytoje laikino apgyvendinimo vietoje, nesuteikiant jai teisės laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatydamas, kad užsienietei suteikiama teisė laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Priėmus sprendimą, kuriuo pareiškėjai suteikta teisė laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje, byloje nebeliko ginčo dalyko, todėl yra pagrindo, vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 103 str. 1 d. 1 p., taikant analogiją, bylą nutraukti kaip nepriskirtiną administracinių teismų kompetencijai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 103 str. 1 d. 1 p., 151, 152 str., teismas

n u t a r i a :

Nutraukti administracinio nusižengimo bylą pagal pareiškėjos . H. K. A. (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)) prašymą (skundą) atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl alternatyvios sulaikymui priemonės paskyrimo.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Nijolė Lisauskienė