2019-07-16 Nr. CB-7282-2-69-3-04320-2018-0 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. 3P-1189/2019

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04320-2018-0

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. liepos 16 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2019 m. liepos 5 d. gautu ieškovo R. Z. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 4 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas R. Z. padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Ringaudo Zubavičiaus ieškinį atsakovui Juliui Rinkevičiui dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte įtvirtintu kasacijos pagrindu.

Teisėjų atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.

Kai kasacinis skundas paduodamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 punkto pagrindu, kasaciniame skunde būtina nurodyti buvus pažeistą materialinės ar proceso teisės normą, teisinius argumentus, patvirtinančius nurodytos (nurodytų) teisės normos (normų) pažeidimą bei argumentuotai pagrįsti, kad teisės pažeidimas, į kurį apeliuojama, yra toks svarbus, kad turi esminę reikšmę vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, o taip pat, kad jis (teisės pažeidimas) galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui.

Ieškovas R. Z. pateiktame kasaciniame skunde nurodo, kad CK 1.130 straipsnio 5 dalis prieštarauja CPK 33 straipsnio 5 daliai ir BPK 112 straipsnio 1 daliai, taip pat Konstitucijos 30 straipsnio 1 dalyje įtvirtintai konstitucinei teisei kreiptis į teismą. Jeigu civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nebuvo pareikštas, tačiau joje surinkti įrodymai ir jų vertinimas pagrindžia prielaidą, kad nusikaltimu buvo padaryta žala, praėjus trims metams turėtų būti taikomas ieškinio senaties terminas, nepaisant to, kad BPK 112 straipsnio 1 dalis be apribojimų suteikia teisę pareikšti ieškinį civilinio proceso tvarka. Argumentuojama, kad asmuo gali kreiptis į teismą dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo nepriklausomai nuo to, kokioje stadijoje yra baudžiamoji byla, tačiau vadovaujantis CPK 163 straipsnio 1 dalies 4 punktu, civilinė byla turėtų būti sustabdoma, kol bus išnagrinėta baudžiamoji byla. Taigi ieškinio pareiškimas iki įrodymų surinkimo ir jų įvertinimo prieštarautų protingumo principui.

Teisėjų atrankos kolegija, susipažinusi su kasacinio skundo argumentais ir teismų procesinių sprendimų motyvais, daro išvadą, kad kasacinio skundo argumentai nepatvirtina CPK 346 straipsnio 2 dalies nustatyto kriterijaus kasacijai. Teisėjų atrankos kolegijos vertinimu, kasacinio skundo argumentais nepagrindžiama, kad teismai netinkamai taikė ir pažeidė skunde nurodytas teisės normas ir kad dėl to galėjo būti neteisingai išspręsta byla.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Goda Ambrasaitė-Balynienė

Alė Bukavinienė

Antanas Simniškis