28207b95-a200-4ef6-8a2c-a28db5da89ff · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-741-439/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00695-2012-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3; 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 17 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv.

Å ilalės r. sav., spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė: S. L., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2012 m. gruodžio 6 d., apie 11.30 val., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y. Å ilalės m., J.Basanavičiaus g. 2, Å ilalės rajono savivaldybės Å ilalės miesto seniÅ«nijos patalpose, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li. Tokiais veiksmais S. L. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.S. L.

į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam tinkamai praneÅ¡ta. PraÅ¡ymų negauta. Darytina iÅ¡vada, jog jis vengia atvykti į teismÄ pagal policijos Å¡aukimÄ . IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio S. L. paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2012-11-30, apie 14.30 val., bÅ«damas girtas atėjo į Å ilalės miesto seniÅ«nijÄ pas socialinę darbuotojÄ K. J.. PrieÅ¡ tai buvo gėręs vyno, gailisi dėl padaryto pažeidimo.S. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«no A.

L. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu (S. L. nustatytas 1.01 promilių girtumas), K. J. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pažyma apie S. L. baustumÄ , iÅ¡ kurios nustatyta, kad S. L. baustas pagal LR ATPK 178 straipsnį 2012-09-03, 2012-07-16, 2012-03-12, 2012-01-17. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. L., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 straipsnį, bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudÄ S. L. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina bauda, lygi sankcijoje nustatytam jos vidurkiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287str. 1d. 1p. teismas                                                N U T A R Ė:             S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 Lt 225(dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių) litų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitas:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .

 Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Elena Bartulienė