281c98d9-0cf3-4346-a98f-8adc2b06c19d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7022-826/2013(Proceso Nr. 2-05-3-05245-2013-3)Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5; 44.5.1.; 63.3.; 99.5; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei D. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 348,09 Lt negrÄ Å¾into kredito, 49,91 Lt kredito mokesčio, 55,80 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas prašė teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ ji nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2012-12-31 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. pg67gy59, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 500,00 Lt kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo iki 2013-03-28 grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ , mokėdama po 199,00 Lt trijomis mėnesinėmis įmokomis ir sumokėti 97,00 Lt kredito mokestį.

Atsakovė savo prisiimtus įsipareigojimus įvykdė iÅ¡ dalies ir liko skolinga 348,09 Lt negrÄ Å¾into kredito bei 49,91 Lt kredito mokesčio. Už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ieÅ¡kovas paskaičiavo atsakovei 55,80 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Tarp Å¡alių kredito sutarties finansavimo sandorio pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1-6.4 str.). Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. l d.).

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. l d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovas pagal finansavimo sandorį suteikė atsakovei kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo jį grÄ Å¾inti sutartyje nustatyta tvarka. Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė iÅ¡ sutarties kilusios prievolės nevykdė. Laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę, nes praleido jos įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.), ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu.

Duomenų, kad laiku nesumokėtos įmokos bÅ«tų sumokėtos, negauta. Atsiliepimo į pareiÅ¡kėtÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovė teismui nepateikė, o byloje esantys faktai patvirtina prievolės nevykdymo faktÄ . Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 348,09 Lt negrÄ Å¾into kredito, 49,91 Lt kredito mokesčio, 55,80 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, iÅ¡ viso 453,80 Lt yra tenkintinas.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis ir 121,00 Lt už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ , iÅ¡ viso 193,00 Lt (CPK 93 str. l d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ iÅ¡ atsakovės D.

D. 348,09 Lt (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 09 ct) kredito, 49,91 Lt (keturiasdeÅ¡imt devynis Lt 91 ct) kredito mokesčio, 55,80 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkis Lt 80 ct) palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 453,80 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt trijų Lt 80 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2013-05-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 193,00Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt tris Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Marius Dobrovolskis