281c6d99-e569-4f64-bd86-ff29d8b26af0 · Marijampolės apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-593-633/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01049-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.3.1.3; 2.3.1.7. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SPERDUOTI BYLĄ PAGAL TEISMINGUMĄ 2018 m. rugsėjo 11 d.Vilkaviškis             Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas A. V. bylos rengimo nagrinėjimui teismo posėdyje stadijoje susipažinęs su rūmuose gautu nuteistojo R. M. prašymu dėl Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neįskaityto laikino sulaikymo ir suėmimo laiko įskaitymo, n u s t a t ė : 2018 m. rugsėjo 10 d.

Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose gautas nuteistojo R. M., atliekančio laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, praÅ¡ymas įskaityti į Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu jam paskirtÄ galutinę subendrintÄ 10 metų laisvės atėmimo bausmę, Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu neįskaitytÄ jo laikino sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2014 m. liepos 14 d. iki 2014 m. spalio 17 d. (3 mėnesiai ir 2 dienos).  Patikrinus Lietuvos teismų informacinėje sistemoje (LITEKO) nustatyta, kad Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) R.

M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį neatliktos bausmės, paskirtos Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu, ir jam paskirta galutinė subendrinta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2017m. vasario 13 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę įskaityti kardomÄ jį kalinimÄ Ä¯ bausmės atlikimo laikÄ , jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas, ar įskaitytas netiksliai.

Klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas (BPK 362 straipsnio 4 dalis).  Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, byla pagal nuteistojo R. M. praÅ¡ymÄ dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į bausmės atlikimo laikÄ perduotina pagal teismingumÄ Å iaulių apylinkės teismui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi, 232 straipsnio 2 punktu, n u t a r i a :

BylÄ pagal nuteistojo R. M. praÅ¡ymÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neįskaityto laikino sulaikymo ir suėmimo laiko įskaitymo į bausmės atlikimo laikÄ , perduoti pagal teismingumÄ Å iaulių apylinkės teismui.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti : nuteistajam R. M. ir Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai. Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                     A.

V.