281b8feb-3e55-4fdc-8d97-ca44ea48bcc9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

AdmAdm. Byla Nr. A2.8-1881-610/2012 Proceso Nr.4-28-3-01436-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2.  MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-10-29Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) , Marijampolėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, NUSTATĖ: 2012-08-30 apie 20 val. 00 min., A. V. savo namuose, esančiuose, (duomenys neskelbtini) , Marijampolėje, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , laikė ir realizavo akcizais apmokestinamas prekes, t. y.

D. Č. už 9 litus pardavė 2 vnt. pakelių cigarečių .,DENIM RED", be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė 13,98 Lt, taip pat namuose laikė dar 10 pakelių cigarečių ,.DENIM RED" kurių vertė 69,90 lito ir 5 pakelius cigarečių "GOLDEN GATE", kurių vertė 34,95 lito. Visų rastų cigarečių vertė yra 118,83 Lt. (0,914 MGL). Visos rastos ir paimtos cigaretės yra be nustatyto pavyzdžio banderolių. Å iais savo veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str.1d..Apklaustas bylos nagrinėjimo metu A.

V. pripažino protokole nurodytas aplinkybes.Kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632str.1d.. taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-2060664-12 (b.l.1-2), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), A. V. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), D. Č. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), protokolai dėl dokumentų, daiktų paėmimo (b.l.5-6), duomenys įrodantys cigarečių vertę (b.l.7-8), Marijampolės apskrities VPK ONTS pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.9).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.1d. požymius.A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str., teismas sprendžia, jog A.

V. skiriama LR ATPK 1632 str.1d. straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas. NUTARĖ: A. V., pagal LR ATPK 1632 str.1d., paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ kartu su prekių t.y. 12 pakelių cigarečių ,.DENIM RED“ ir 5 pakelių cigarečių „GOLDEN GATE“ konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- (duomenys neskelbtini), įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities P. L. nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK.

     Teisėjas                                                                                                       Nerijus Brinevičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012-10-29 A. V.