281b3105-d6bb-4da7-89b3-ccb5e9fb8fce · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-84-673/2016                                            Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00049-2016-3                                                                                         Proc. sprendimo kategorijos: 2.10; 2.14.3(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R I M A S2016 m. vasario 1 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273 Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V.

P.,iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla nagrinėtina pastarajam nedalyvaujant.IÅ¡tyręs turimÄ bylos medžiagÄ teismas nustatė, kad 2016-01-06 06.33 val., V. P., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), savo nepilnamečio vaiko R. P., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholiniu gėrimus, konfliktavo su Å¡eimos nariais, kėlė triukÅ¡mÄ .

V. P. paaiškinime (b. l.

1) savo kaltę pripažino visiÅ¡kai.V. P. kaltė padarius teisės pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigÅ«no nutarimu, PK pažyma apie policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimÄ , L. P. paaiÅ¡kinimu, asmens duomenimis, kt. PK medžiaga.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V. P., bÅ«dama nepilnamečio vaiko motina, vaiko akivaizdoje vartodama alkoholį, nakties metu konfliktavusi su Å¡eimos nariais, kėlusi triukÅ¡mÄ , dėl ko vaikas negalėjo ilsėtis, motinos valdžiÄ akivaizdžiai panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams augti saugioje ir ramioje aplinkoje, todėl padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir turi bÅ«ti nubausta.Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, bei vadovaudamasi ATPK 23 str., 286-288 str.,n u t a r i a :

V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį - įspėti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad už per metus padarytÄ tokiÄ pačiÄ veikÄ gali bÅ«ti paskirta bauda iki 115 Eur.Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti Vaiko teisių apsaugos skyriui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui.                               Teisėja                                                                                              Laima Å ablevičienė