Legislator Case Law & Legislation
281afea5-e84c-4a26-ac54-4820ef7668ed AI generated

281afea5-e84c-4a26-ac54-4820ef7668ed · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 281afea5-e84c-4a26-ac54-4820ef7668ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.–13563-295/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11959-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V. (D. V.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs D. V. (D. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2016 m. rugsėjo 2 d., 15 val. 14 min., D.

Legislator headnote

AI generated

281afea5-e84c-4a26-ac54-4820ef7668ed · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas D. V. (D. V.) su jam inkriminuojamu pažeidimu sutiko, jis pripažino virÅ¡ijęs greitį, nurodė, jog labai skubėjo pas sergančiÄ ir tuo metu stipriai sunegalavusiÄ močiutę. Labai apgailestavo dėl padaryto pažeidimo. Be D. V. (D. V.) prisipažinimo, padarius jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, jo kaltė įrodoma ir nuotrauka su užfiksuotu greičiu (b.l.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation illegal overtaking manoeuvre use of motor vehicle motorcycle road accident extreme speeding offence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.–13563-295/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11959-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V. (D. V.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs D. V. (D. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2016 m. rugsėjo 2 d., 15 val. 14 min., D.

V. (D. V.), vairuodamas automobilį „BMW 330D“, valstybinės registracijos numeris (duomenys neskelbtini), Minsko pl., Vilniuje, esant kelio ženklu nustatytam didžiausiam greičiui 80 km/h, važiavo 136 km/h greičiu, tai yra, įvertinus galimÄ greičio matuoklio fiksuojamÄ greičio paklaidÄ , virÅ¡ijo leistinÄ greitį 55 km/h. Å iais savo veiksmais D. V. (D. V.) pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau ir – KET) 127 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas D. V. (D. V.) su jam inkriminuojamu pažeidimu sutiko, jis pripažino virÅ¡ijęs greitį, nurodė, jog labai skubėjo pas sergančiÄ ir tuo metu stipriai sunegalavusiÄ močiutę. Labai apgailestavo dėl padaryto pažeidimo. Be D. V. (D. V.) prisipažinimo, padarius jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, jo kaltė įrodoma ir nuotrauka su užfiksuotu greičiu (b.l.

8) bei policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), iÅ¡ kurių turinio matyti, kad 2016 m. rugsėjo 2 d., 15 val. 14 min., patruliavimo metu kelyje A3 Minsko pl., Vilniuje, kur leistinas maksimalus 80 km/h greitis, policijos pareigÅ«nai greičio matuokliu užfiksavo automobilio „BMW 330D“, valstybinės registracijos numeris (duomenys neskelbtini), važiavimo greitį 136 km/h. Sustabdžius minėtÄ transporto priemonę, paaiÅ¡kėjo, jog automobilį vairavo D. V. (D. V.).D. V. (D. V.) veiksmai atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, kadangi jis, pažeisdamas KET 127 punkto reikalavimÄ , važiuodamas 136 km/h greičiu, virÅ¡ijo leistinÄ 80 km/h greitį, tai yra virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h.D.

V. (D. V.) atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, užfiksuotÄ važiavimo greitį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę – yra jauno amžiaus, dirba, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai (b.l. 14), praeityje baustas administracine tvarka, tarp jų ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų (b.l.

5) ir mano, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti D. V. (D. V.) skiriant ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytÄ minimalaus dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalimi, 286 ir 287 straipsniais,n u t a r i a :D. V. (D. V.) patraukti administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį ir jam paskirti 289 € (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos per nurodytÄ terminÄ sumokėti pažeidėjas negali, jis turi teisę kreiptis dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti, paskirta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstine tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                  Valdas Bugelevičius