Legislator Case Law & Legislation
281acdaa-da8c-4d4f-9309-58b9bdb3de0d AI generated

281acdaa-da8c-4d4f-9309-58b9bdb3de0d · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 281acdaa-da8c-4d4f-9309-58b9bdb3de0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å akių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį vieÅ¡aisiais darbais 2 (dviems) mėnesiams, įpareigojant per mėnesį dirbti po 10 valandų visuomenės labui, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 309 straipsnio 2 dalyje. Teismas nustatė: kaltinamasis R. B. 2020 m. lapkričio 11 d. bÅ«damas savo gyvenamojoje vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini), socialinio tinklo „Facebook“ susiraÅ¡inėjimo grupėje pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ nepilnamečio A.

Legislator headnote

AI generated

281acdaa-da8c-4d4f-9309-58b9bdb3de0d · Marijampolės apylinkės teismas: Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas“. Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡i bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas R. B. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUORAÅ ASBaudžiamoji byla Nr. e1-429-829/2023 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00131-2023-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.2.30.4.2.1; 2.12.1.4 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 3 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro G. V. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje R. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Å akių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį vieÅ¡aisiais darbais 2 (dviems) mėnesiams, įpareigojant per mėnesį dirbti po 10 valandų visuomenės labui, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 309 straipsnio 2 dalyje. Teismas nustatė: kaltinamasis R. B. 2020 m. lapkričio 11 d. bÅ«damas savo gyvenamojoje vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini), socialinio tinklo „Facebook“ susiraÅ¡inėjimo grupėje pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ nepilnamečio A.

R., gimusio (duomenys neskelbtini), įgijo vaizdo failÄ , kuriame atvirai ir detaliai rodomi nepilnamečio A. R. lytiniai organai ir iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto įrenginio 2020 m. lapkričio 11 d. 9 val. 19 min., 9 val. 51 min., 10 val. 4 min. ir 10 val. 20 min. įkėlė į socialinio tinklo „Facebook“ susiraÅ¡inėjimo grupę pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo failÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ su pornografinio turinio dalykais, kuriame vaizduojamas vyriÅ¡kos lyties asmuo, kuris yra vaikas iki 18 metų amžiaus, t. y. nepilnametis A.

R., gimęs (duomenys neskelbtini), tokiu bÅ«du įgijo, laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas. (duomenys neskelbtini) Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas nusprendžia: R. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 309 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 105 MGL (BBND) (5 250 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 70 MGL (BBND) (3 500 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BPK 352 straipsnio 1 dalimi, R. B. nustatyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

1. Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas;

2. Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

3. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

4. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 akcinė bendrovė SEB bankas;

5. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 akcinė bendrovė Šiaulių bankas;

6. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ akcinė bendrovė;

7. Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas“. Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡i bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas R. B. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika (14) dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (tiek Å¡velnesnę, tiek griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Loreta Masevičiūtė