Legislator Case Law & Legislation
2819bded-01fa-40b3-a45b-e7015218c07a AI generated

2819bded-01fa-40b3-a45b-e7015218c07a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 2819bded-01fa-40b3-a45b-e7015218c07a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., sekretoriaujant R. U., dalyvaujant ieÅ¡kovei L. V., jos atstovei advokatei I. S., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei L. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. V. ieÅ¡kinį atsakovui T. V., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,Teismas n u s t a t ė :ieÅ¡kovė, vadovaujantis LR CK 3.192str., 3.194str., 3.196str.1d., 3.198str., 3.200str., prašė priteisti iÅ¡ atsakovo T.

Legislator headnote

AI generated

2819bded-01fa-40b3-a45b-e7015218c07a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Å iuo metu ji gyvena pas mamÄ , todėl jÄ remia mama. Jeigu reikėtų nuomoti bÅ«stÄ ir mokėti mokesčius, ji nepragyventų. Jos pajamos tik 649Lt paÅ¡alpa, visos lėšos iÅ¡leidžiamos dukrai. Prašė ieÅ¡kinį tenkinti.             Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė. Parengiamojo posėdžio metu su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies ir paaiÅ¡kino kad sutinka dukters iÅ¡laikymui skirti po 300Lt kas mėnesį, tačiau nesutinka dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo (b.l.21).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                     Civilinė byla Nr.2-429-671/2012Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1.; 116.4 (S) S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2012m. balandžio 20d.          Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A.

A., sekretoriaujant R. U., dalyvaujant ieÅ¡kovei L. V., jos atstovei advokatei I. S., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei L. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. V. ieÅ¡kinį atsakovui T. V., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,Teismas n u s t a t ė :ieÅ¡kovė, vadovaujantis LR CK 3.192str., 3.194str., 3.196str.1d., 3.198str., 3.200str., prašė priteisti iÅ¡ atsakovo T.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukters T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui periodinėmis iÅ¡mokomis po 400Lt kas mėnesį, nuo 2012m. sausio 20d. iki vaiko pilnametystės. PriteistÄ sumÄ indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , o L. V. paskirti tvarkyti uzufrukto teise iÅ¡laikymui skirtas lėšas. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukters T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ po 400Lt kas mėnesį, už laikotarpį nuo 2010 07 22 iki 2012 01 20, iÅ¡ viso 7200Lt.

Priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė palaikė savo ieÅ¡kinį ir paaiÅ¡kino, kad su atsakovu draugavo apie tris metus ir gyveno su atsakovu nesusituokusi. Kartu gyvenant susilaukė dukters T. V.. Tačiau gimus dukrai, jie kartu pragyveno tik du mėnesius ir nuo 2010m. spalio mėnesio atsakovas kartu nebegyvena. Nuo to laiko dukrai iÅ¡laikymo neskyrė. Kiek ji žino, atsakovas oficialiai nedirba, gauna paÅ¡alpÄ . Dukters iÅ¡laikymui mėnesiui vidutiniÅ¡kai reikia apie 700Lt. Dukrai reikia pirkti sauskelnes, maistÄ , higienos priemones, vaistus, drabužius.

Å iuo metu ji gyvena pas mamÄ , todėl jÄ remia mama. Jeigu reikėtų nuomoti bÅ«stÄ ir mokėti mokesčius, ji nepragyventų. Jos pajamos tik 649Lt paÅ¡alpa, visos lėšos iÅ¡leidžiamos dukrai. Prašė ieÅ¡kinį tenkinti.             Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė. Parengiamojo posėdžio metu su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies ir paaiÅ¡kino kad sutinka dukters iÅ¡laikymui skirti po 300Lt kas mėnesį, tačiau nesutinka dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo (b.l.21).

Ä® teismo posėdį atsakovas neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.              Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovė paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovės Å¡eima jų institucijai nėra žinoma. Kadangi atsakovas neteikė duomenų apie savo turtinę padėtį, prašė ieÅ¡kinį tenkinti pilnai.              IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ gimimo liudijimų matyti, kad Å¡alys turi nepilnametę dukrÄ Â T. V., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l.4).

IÅ¡ pažymos apie pajamas matyti, kad ieÅ¡kovės pajamas sudaro socialinės iÅ¡mokos (b.l.5). Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams, bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (LR CK 3.192str.1d., 2d.). IeÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti 400Lt suma atitinka teismų suformuotÄ praktikÄ , tačiau teismas atsižvelgė į tai, kokios yra realios iÅ¡laidos vaiko iÅ¡laikymui.

IeÅ¡kovė nurodė, kad dukters iÅ¡laikymui iÅ¡leidžia apie 700Lt. Taip pat atsižvelgtina į atsakovo turtinę padėtį. Kaip kad nurodė ieÅ¡kovė, atsakovas nedirba, gauna tik socialinę paÅ¡alpÄ . Ä®vertinus visas nurodytas aplinkybes, bei į tai, kad atsakovas yra darbingas, jaunas, gali susirasti darbÄ , ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, priteisiant iÅ¡ atsakovo vaiko iÅ¡laikymui po 300 litų kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos 2012 01 23 iki dukters pilnametystės (LR CK 3.194str.3d., 3.196str.1d.,1p.).

IÅ¡ ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimų matyti, kad atsakovas vaikui iÅ¡laikymo neteikia nuo to momento, kada pradėjo gyventi atskirai, t.y. nuo 2010m. spalio mėnesio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymo įsiskolinimas dukrai po 300Lt kas mėnesį, už laikotarpį nuo 2010m. spalio 1d. iki 2012m. sausio 22d., (kas sudaro 14 mėnesių ir 22d.), iÅ¡ viso iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteistina 4412Lt. (LR CK 3.200str.). IÅ¡ atsakovo į valstybės pajamas priteistina: 480Lt už ieÅ¡kovei suteiktÄ teisinę pagalbÄ , 108Lt nesumokėto žyminio mokesčio, bei 23,05Lt iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 96str. 1d., 88str.1d.3p.).Sprendimas skubiai vykdytinas (LR CPK 282str. 2d. 1p.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 - 260, 263 - 268, 270str.,307str.,             n u s p r e n d ė :             ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo T.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukters T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 (tris Å¡imtus) litų, nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos 2012m. sausio 23d. iki dukters pilnametystės. PriteistÄ sumÄ indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , dukters T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui už laikotarpį nuo 2010m. spalio 1d. iki 2012m. sausio 22d., po 300 (tris Å¡imtus) litų kas mėnesį, kas sudaro 4412 (keturis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus dvylika) litų.Nustatyti, kad vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas administruos vaiko mama L.

V..IÅ¡ atsakovo T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti į valstybės pajamas: 480Lt už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (įmokos kodas 5630), bei 131,05Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (įmokos kodas 5660).SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo skubiai vykdyti.Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                        A.

A.