28175a82-d7ee-4e2b-996d-0f41db365cea · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedskundÄ su aiÅ¡kiai suformuluotu reikalavimu, atitinkanÄiu ABTÄ® 88 str. nuostatas, ir aplinkybÄmis, pagrindžianÄiomis jo skundo reikalavimÄ ; skundžiamÄ aktÄ .Per nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kÄjas pateikÄ teismui patikslintÄ skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti atsakovo 2015-03-16 atsisakymÄ pradÄti nagrinÄti jo skundÄ . Kartu pateikÄ atÅ¡viestÄ Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos 2015-03-16 sprendimo Nr. (5.8-36)6V-623 dalį.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisÄjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kÄjui.
Legislator headnote
AI generated28175a82-d7ee-4e2b-996d-0f41db365cea · Vilniaus apygardos administracinis teismas: nuostatas, ir aplinkybÄmis, pagrindžianÄiomis jo skundo reikalavimÄ ; skundžiamÄ aktÄ .Per nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kÄjas pateikÄ teismui patikslintÄ skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti atsakovo 2015-03-16 atsisakymÄ pradÄti nagrinÄti jo skundÄ . Kartu pateikÄ atÅ¡viestÄ Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos 2015-03-16 sprendimo Nr. (5.8-36)6V-623 dalį.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisÄjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kÄjui.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. eI-8331-331/2015                                                                              Proceso Nr. 3-61-3-02157-2015-6                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 73. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gegužÄs 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Henrikas Sadauskas, susipažinÄs su L.
K. skundu,n u s t a t Ä: L. K. 2015-04-14 elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis pateikÄ skundÄ dÄl Konkurencijos tarybos 2015-03-16 atsisakymo pradÄti skundo nagrinÄjimo procedÅ«rÄ .PareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ir ABTÄ®) reikalavimų, todÄl teismas 2015-04-17 nutartimi nustatÄ terminÄ iki 2015-05-04 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus, t.y. pateikti teismui:
1) skundÄ su aiÅ¡kiai suformuluotu reikalavimu, atitinkanÄiu ABTÄ® 88 str. nuostatas, ir aplinkybÄmis, pagrindžianÄiomis jo skundo reikalavimÄ ;
2) skunde nurodytas aplinkybes patvirtinanÄius įrodymus;
3) skundžiamÄ aktÄ .Per nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kÄjas pateikÄ teismui patikslintÄ skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti atsakovo 2015-03-16 atsisakymÄ pradÄti nagrinÄti jo skundÄ . Kartu pateikÄ atÅ¡viestÄ Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos 2015-03-16 sprendimo Nr. (5.8-36)6V-623 dalį.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisÄjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kÄjui.
PareiÅ¡kÄjas nesivadovavo 2015-04-17 nutartyje iÅ¡dÄstytais nurodymais ir visų skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino â skunde iÅ¡ esmÄs neiÅ¡dÄstÄ aplinkybių, pagrindžianÄių jo skundo reikalavimÄ (nenurodÄ skundo pagrindo), nepateikÄ pilnos apimties ginÄijamo sprendimo. PareiÅ¡kÄjui nepaÅ¡alinus skundo trÅ«kumų, teisminis nagrinÄjimas yra negalimas. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kÄjas 2015-04-17 nutartyje iÅ¡dÄstytų nurodymų tinkamai neįvykdÄ ir skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, skundas laikytinas nepaduotu.
Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., n u t a r Ä: L. K. skundÄ laikyti nepaduotu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkanÄiu skundu. DÄl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . TeisÄjas                                                                                       Henrikas Sadauskas