2816d3be-8772-49f5-8da8-e784aa2acd8e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr. A2.11.-3330 -655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03149-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 50.1.1.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 8 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė,sekretoriaujant Alinai Bataitienei,teismo posėdyje išnagrinėjusi R.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: 2011-06-26, apie 4.11 val., R. B., bÅ«damas neblaivus (2,19 prom.), vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veiklÄ , necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , t. y. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.2011-07-12, paskirtu laiku atvykęs į teismo posėdį R.

B. nepripažino padaręs Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ pažeidimÄ . Prašė į teismo posėdį iÅ¡kviesti asmenis buvusius kartu su juo, kurie patvirtins, kad policijos pareigÅ«nai prieÅ¡ jį, be jokio įspėjimo, vartojo fizinę prievartÄ , nuvežė į policijos komisariatÄ .2011-09-01 teismo posėdžio metu, R. B. pakartotinai nurodė, kad jokio pažeidimo nėra padaręs. ATP Protokole nurodytu laiku kartu su kitais meno kolektyvų nariais, grižę po baigiamojo studentų festivalio Gaudeamus koncerto surengė vakaronę.

Visų nuotaika buvo pakili, todėl vakarone surengė ten, kur buvo apgyvendinti festivalio dalyviai, t.y. lengvosios atletikos maniežo salėje. Vakaronės metu salėje pasirodė policijos pareigūnai, kurie priėjo prie jo, tačiau nieko jam nesakė, todėl jis toliau grojo ir vadovavo šokiui. Necenzūrinių žodžių policijos pareigūnų atžvilgiu nenaudojo, todėl nesupranta, kodėl buvo išvestas iš salės, nes policijos pareigūnai tai padarė be jokio išankstinio įspėjimo.

Pripažįsta savo kaltę dėl nakties metu sukelto triukÅ¡mo.Liudytojas V. P. teismui paaiÅ¡kino, kad prisimena įvykį Žemaitės g. esančiame lengvosios atletikos manieže, kur buvo apgyvendinti Dainų Å¡ventės dalyviai. Nakties metu gavo praneÅ¡imÄ , kad apsaugos darbuotojai nesusitvarko su manieže esančiais Å¡ventės dalyviais. Kai atvyko, viena dalis žmonių miegojo, kita dalis - Å¡oko, grojo, dainavo. Dalyviai skundėsi, kad jiems trukdo miegoti tie, kurie linksminasi. Apsaugos darbuotojas nurodė asmenį, kuris stovėjo prieÅ¡ visus ir „dirigavo“ visai kompanijai, todėl jo paprašė, kad nustotų triukÅ¡mauti.

Reikalavimui Å¡is asmuo nepakluso. PrieÅ¡ingai, savo atžvilgiu iÅ¡girdo keiksmažodžius, todėl šį pilietį teko sulaikyti ir pristatyti į policijos komisariatÄ . Atsakydamas į R. B. klausimus, liudytojas patikslino pareigÅ«nų garbės įžeidimo formÄ ir aplinkybes. Liudytojas T. U. teismui paaiÅ¡kino, kad atvykęs pagal iÅ¡kvietimÄ Ä¯ manieÅ¾Ä , pamatė labai daug neblaivių žmonių, kurie buvo ir lauke, ir pačiame manieže. R. B. buvo pats agresyviausias iÅ¡ visų ten buvusių asmenų, pareigÅ«nų adresu vartojo necenzÅ«rinius žodžius.

Jis buvo įspėtas daug kartų, tačiau reikalavimui nutraukti neteisėtus veiksmus nepakluso, todėl sulaikytas ir įsodintas į tarnybinį automobilį. Pareigūnai buvo įžeidinėjami necenzūriniais žodžiais. Agresyvus pažeidėjo elgesys pasireiškė rankų mosikavimais, priešinimusi, keiksmažodžiais, todėl teko panaudoti kovinius veiksmus jį sulaikant. Atsakydamas į B. klausimus liudytojas patikslino pažeidimo padarymo aplinkybes. Liudytojas R. T. teismui paaiškino, kad su R.

B. yra KTU tautinio meno ansamblio „Nemunas“ nariai. TÄ naktį manieže buvo vakarėlis kuriame jų ansamblis grojo, kiti Å¡ventės dalyviai dainavo, Å¡oko. Pastabų dėl triukÅ¡mo nebuvo, niekas nesiskundė. Dalis žmonių linksminosi, dalis miegojo. Jei bÅ«tų kas pasakęs, kad trukdo, bÅ«tų nusiraminę. Maniežo apsaugos darbuotojai atėję nebuvo, o policija atvažiavo jiems grojant. Policijos pareigÅ«nai užlaužė R. rankas ir iÅ¡sivedė, nors prieÅ¡ tai nebuvo jokio žodinio įspėjimo.

Jis matė, kad pareigÅ«nai buvo priėję prie B., bet žino, jog nieko jam nesakė. Po to jie toliau grojo ir Å¡oko. Liudytojas I. A. teismui paaiÅ¡kino, kad su B. kartu groja viename ansamblyje „Nemunas“. TÄ naktį sugalvojo jie pažaisti žaidimÄ , kuriam reikia muzikos. Žaidimo metu atėjo pareigÅ«nai, bet jie nieko nesakė, o iÅ¡ karto užlaužė B. rankas ir jį iÅ¡sivedė. PareigÅ«nai turėjo dalyvius kažkaip perspėti, tačiau jie to nepadarė.Liudytojas V. D. teismui paaiÅ¡kino, kad su R.

B. yra pusbroliai ir kartu dalyvavo studentų Å¡ventėje. Po baigiamojo koncerto, visi į nakvynės vietÄ grįžo apie pirmÄ valandÄ nakties, bet niekas nenorėjo miego, todėl surengė vakaronę. Žmonių buvo labai daug todėl kas norėjo miegoti, tas miegojo. Vakaronės metu atvažiavo policija, tačiau nežino dėl ko, nes pareigÅ«nai tik pasakė „ jÅ«s triukÅ¡maujate“ ir daugiau nieko. Kai pareigÅ«nai pradėjo vesti B. iÅ¡ salės, likusieji specialiai pradėjo garsiau groti. Atsakydamas į teismo klausimus liudytojas patikslino, kad pareigÅ«nai turėjo pasakyti, kad nustotų groti ar kažkÄ panaÅ¡aus, tačiau jie to nepadarė.

Liudytojas T. B. teismui paaiškino, kad B. yra KTU, kuriame liudytojas mokosi, kultūros vedėjas. Įvykio naktį manieže vyko šokiai, atvykę pareigūnai, atsistojo prie B.ir gal 10 sekundžių stovėjo, tačiau nieko jam nesakė ir iškart jį suėmė. Pareigūnai surakino B. jo neperspėję. Pareigūnai turėjo perspėti, bet to nepadarė. B. tik šypsojosi, nieko pareigūnams nesakė, nes nesuprato dėl ko jį suima. R. B. kaltė dėl teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nevykdymo ir pareigūnų garbės bei orumo ižeidimo įrodyta liudytojų - policijos pareigūnų parodymais, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Teismas neturi pagrindo abejoti policijos pareigÅ«nų parodymais apie tai, kad R. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 182 str. 2 d. Policijos pareigÅ«nų parodymai yra iÅ¡samÅ«s ir nuoseklÅ«s. R. B. iniciatyva apklaustų liudytojų parodymai teismui kelia pagrįstų abejonių dėl jų objektyvumo, kadangi liudytojai tarpusavyje yra susiję giminystės ryÅ¡iais arba jie yra vieno meno kolektyvo nariai, todėl yra suinteresuoti bylos baigtimi. Visi Å¡ie liudytojai vienbalsiai tvirtino, kad policijos pareigÅ«nai netinkamai atliko savo pareigas, nes nei R.

B., nei kitų vakaronėje dalyvių „iÅ¡ anksto neperspėjo“. Liudytojai atsakydami į teismo klausimus nesugebėjo motyvuoti, kokio policijos pareigÅ«nų iÅ¡ankstinio perspėjimo jie tikėjosi. NežiÅ«rint į tai, visi Å¡ie liudytojai patvirtino supartę, kad policijos pareigÅ«nai į jų vakaronės vietÄ atvyko todėl, jog nakties metu buvo triukÅ¡maujama. R. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobÅ«dį ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmÄ kartÄ , neteistas, darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjui skirtina minimali ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis ATPK 286 str. - 287 str., 336, 337 str. teismas,n u t a r i a :              R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jam 300 Lt (trys Å¡imtai litų) baudÄ .

             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbankas“, įmokos kodas – 57813. Mokėjimo kvitus bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Ainora Kornelija Macevičienė