28133f33-ec1a-4ebb-97ce-cddea0de817d · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas AAS âBTA Baltic Insurance Companyâ, veikiantis per AAS âBTA Baltic Insurance Companyâ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. Ä. 858,17 Eur draudimo iÅ¡mokos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (el. b. l. 1â2). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad sudarÄ draudimo sutartį Nr. 12 6817256, pagal kuriÄ buvo apdrausta automobilio VW PASSAT, valst.
Legislator headnote
AI generated28133f33-ec1a-4ebb-97ce-cddea0de817d · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-12790-285/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06748-2017-5Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.10.5.2.4; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 8 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Janina NarkeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS âBTA Baltic Insurance Companyâ, veikianÄio per AAS âBTA Baltic Insurance Companyâ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui P. Ä. dÄl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo.
Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas AAS âBTA Baltic Insurance Companyâ, veikiantis per AAS âBTA Baltic Insurance Companyâ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. Ä. 858,17 Eur draudimo iÅ¡mokos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (el. b. l. 1â2). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad sudarÄ draudimo sutartį Nr. 12 6817256, pagal kuriÄ buvo apdrausta automobilio VW PASSAT, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojo civilinÄ atsakomybÄ, už autoavarijos metu padarytÄ Å¾alÄ . 2016 m. birželio 12 d. Kaune įvyko autoįvykis, kurio metu buvo apgadinta tvora. Automobilio VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas-kaltininkas P. Ä. vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus. IeÅ¡kovas iÅ¡mokÄjo 858,17 Eur draudimo iÅ¡mokÄ dÄl apgadintos tvoros.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017 m. gegužÄs 10 d. (el. b. l. 26â27) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnis).
Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, atlikÄs formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2016 m. liepos 27 d. Pretenzijos (el. b. l. 5), 2016 m. liepos 13 d. praneÅ¡imo apie priimtÄ sprendimÄ Ä¯vykio byloje (el. b. l. 6), Kauno apskrities VPK 2016 m. birželio 29 d. pažymos (el. b. l. 7), nuostolio apraÅ¡ymo (el. b. l. 8â10), įvykių iÅ¡klotinÄs (el. b. l. 11), draudžiamojo įvykio tyrimo akto (el. b. l. 12), 2016 m. liepos 14 d. mokÄjimo nurodymo Nr. ISM79493 (el. b. l. 13), 2016 m. birželio 1 d.
Ä®prastinÄs TPVCAPD sutarties Nr. 12 6817256 (el. b. l. 14), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o (el. b. l. 15), vertinimÄ , ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių jo piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovui įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis), todÄl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 858,17 Eur draudimo iÅ¡moka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 1.138 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.248 straipsnis, 6.251 straipsnis, 6.263 straipsnis, 6.270 straipsnis, 6.988 straipsnis, 6.1015 straipsnis).CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolÄ neatsiskaitÄs asmuo, privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
CK 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, už sumÄ , kuriÄ mokÄti praleistas terminas, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.874 straipsnio 2 dalis).Tenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 19,00 Eur žyminio mokesÄio (el. b. l. 4) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 1,39 Eur, todÄl valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnÄ už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285â287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AAS âBTA Baltic Insurance Companyâjuridinio asmens kodas 40103840140, K. Valdemara iela 63, LV-1142, Ryga, Latvijos Respublika, veikianÄiam per AAS âBTA Baltic Insurance Companyâ filialÄ Lietuvoje, įmonÄs kodas 300665654, buveinÄ Vilniaus m., VirÅ¡uliÅ¡kių skg. 34, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, 858,17 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 17 ct) draudimo iÅ¡mokos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (858,17 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017 m. balandžio 3 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 19,00 Eur (devyniolika eurų 00 ct) žyminio mokesÄio.
Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                    Janina NarkeviÄiÅ«tÄ