2022-08-30 Nr. ANB-1136-4-69-3-00088-2022-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Prašymo Nr. DOK-4085/2022

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00088-2022-4

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. rugpjūčio 30 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkės), Rimos Ažubalytės ir Algimanto Valantino, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto S. B. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) 2022 m. sausio 13 d. nutarimo, Kauno apylinkės teismo 2022 m. balandžio 7 d. nutarties, Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 30 d. nutarties ir prašymu sustabdyti Institucijos nutarimo vykdymą,

n u s t a t ė :

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 658 straipsnio 1 dalies 5 punktą administracinio nusižengimo byla gali būti atnaujinta, jeigu padarytas esminis materialiosios ar proceso teisės pažeidimas, kuris galėjo turėti įtakos neteisėtiems nutarimui ar nutarčiai priimti. Prašyme atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti nurodyti administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo pagrindai ir išsamūs teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (ANK 662 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad nagrinėjant prašymus atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, sprendimus priėmusių žemesnės instancijos teismų ar institucijų nutarimai ir (ar) nutartys patikrinami tik teisės taikymo aspektu, t. y., ar nebuvo padaryta esminių materialiosios ar proceso teisės pažeidimų, galėjusių turėti įtakos neteisėtų nutarimo ar nutarties priėmimui. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas iš naujo įrodymų netiria, faktinių aplinkybių nenustatinėja (ANK 662 straipsnio 13 dalis).

Pažymėtina, kad prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą šio kodekso 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytais pagrindais paduodamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui per tris mėnesius nuo nutarimo ar nutarties administracinio nusižengimo byloje įsiteisėjimo dienos (ANK 660 straipsnio 2 dalis). Atrankos kolegijai, atsisakius priimti prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, pareiškėjas, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, nepažeisdamas šio termino.

Nagrinėjamu atveju, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. liepos 11 d. nutartimi, vadovaudamasi ANK 662 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi, atsisakė priimti 2022 m. birželio 23 d. paduotą S. B. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, nes jis neatitiko ANK 662 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų. Tačiau iš naujo, t. y. 2022 m. rugpjūčio 4 d. teismui paduotas prašymas savo turiniu yra tapatus ankstesniajam. Konstatuotina, kad pareiškėjas trūkumų, nurodytų atrankos kolegijos nutartyje, neištaisė, Institucijos bei žemesnės instancijos teismų sprendimus kvestionuoja analogiškais motyvais dėl faktinių bylos aplinkybių nustatymo (pareiškėjo, kito vairuotojų veiksmų vertinimo), įrodymų vertinimo. Šiuos argumentus atrankos kolegija įvertino ir dėl jų pasisakė 2022 m. liepos 11 d. nutartyje. Keisti atrankos kolegijos išvadą dėl bylos atnaujinimo galimumo, nesant naujų argumentų, nėra teisinio pagrindo.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, administracinėn atsakomybėn patraukto S. B. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą atsisakytina priimti kaip kartotinį (ANK 662 straipsnio 5 dalies 5 punktas).

Atsisakius priimti prašymą dėl administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo, prašymas dėl Institucijos nutarimo vykdymo sustabdymo paliekamas nenagrinėtas.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 6 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto S. B. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Sigita Jokimaitė

Algimantas Valantinas

Rima Ažubalytė