Legislator Case Law & Legislation
2812e943-3a1f-4e28-bbd3-912bad24a6ee AI generated

2812e943-3a1f-4e28-bbd3-912bad24a6ee · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2812e943-3a1f-4e28-bbd3-912bad24a6ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AreÅ¡to bausmės vykdymÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 50-61 straipsniai. Nuteistieji, kuriems paskirtas areÅ¡tas, Å¡iÄ bausmę atlieka areÅ¡tinėse. Nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areÅ¡tas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl Å¡ių paskirtos bausmės atlikimo sÄ lygų: areÅ¡tinės, kurioje bus atliekamas areÅ¡tas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areÅ¡tas, atvykimo į areÅ¡tinę ir iÅ¡leidimo iÅ¡ jos laiko.

Legislator headnote

AI generated

2812e943-3a1f-4e28-bbd3-912bad24a6ee · Vilniaus miesto apylinkės teismas: pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 243 straipsnyje, ir jam paskirta 45 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡i bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. V. paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė, bausmę atliekant areÅ¡tinėje. Atsižvelgiant į tai, kad M. V. paskirtos areÅ¡to bausmės trukmė atitinka BK 49 straipsnio 5 dalyje įtvirtintus reikalavimus, taip pat į tai, kad M. V. yra dirbantis, nenori prarasti pajamų, turi mažametį vaikÄ , kurio iÅ¡laikymui kas mėnesį moka teismo nustatytÄ periodinę iÅ¡mokÄ , dalyvauja teismo paskirtose smurtinį elgesį keičiančiuose programose, teismo vertinimu, yra pagrindas tenkinti nuteistojo praÅ¡ymÄ .

Keywords

AI generated
entitlement condition for benefits unfit notwithstanding health condition leave on personal grounds medical care requirements reapplication for disability benefits Sunday work authorization
AI generated
0ab42d47-5b51-4c3e-b1e1-2ee95262330e
be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; gydytis nuo alkoholizmo, bei uždraudžiant bausmės vykdymo laikotarpiu:
02870000-5c1f-49f0-b816-1f0bc4d40e75
                              Byla Nr.
1e21253a-5db6-48c4-aab5-8d0c61053760
Byla Nr. T-1019-446/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33009-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 21 d.  Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Vilma Raščiuvienė, sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,      dalyvaujant prokurorui Egidijui Timoniui,     nuteistajam M. U., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. U. praÅ¡ymÄ dėl teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo atidėjimo.  Teismas                    n u s t a t ė : 2018 m. liepos 20 d.
fb7388ba-0865-46eb-b2da-64f46fbcae7a
? Byla Nr. T-394-671/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34386-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.4; 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 19 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant Ingai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Laukaičiui, nuteistajam M. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. K. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to bausmės atlikimo tvarkos pakeitimo. Teismas n u s t a t ė :
f6ae8e8f-09f6-4d40-8f51-917cd3d50b20
Baudžiamoji byla Nr. T-159-385/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00412-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.11; 2.5.10; 2.5.16. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. rugpjūčio 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, nuteistajam V. M., gynėjui adv. Vaclovui Å erlinskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ ir PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmių subendrinimo, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-577-817/2019 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00102-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; 2.5.11.4.; 2.5.16. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos areÅ¡to bausmės atlikimo poilsio dienomis, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. V. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 243 straipsnyje, ir jam paskirta 45 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡i bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. V. paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė, bausmę atliekant areÅ¡tinėje. Å is teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. balandžio 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo M. V. praÅ¡ymas dėl jam paskirtos areÅ¡to bausmės atlikimo poilsio dienomis.

Savo praÅ¡ymÄ nuteistasis motyvuoja tuo, kad jis darbo dienomis dirba, turi mažametį sÅ«nų, kurio iÅ¡laikymui kas mėnesį moka periodines iÅ¡mokas. Be to, dalyvauja teismo paskirtose smurtinį elgesį keičiančiose programose. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 49 straipsnio 5 dalyje yra įtvirtinta nuostata, numatanti, jog jeigu paskirta iki keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M.

V. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 243 straipsnyje, ir jam paskirta 45 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡i bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. V. paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė, bausmę atliekant areÅ¡tinėje. Atsižvelgiant į tai, kad M. V. paskirtos areÅ¡to bausmės trukmė atitinka BK 49 straipsnio 5 dalyje įtvirtintus reikalavimus, taip pat į tai, kad M. V. yra dirbantis, nenori prarasti pajamų, turi mažametį vaikÄ , kurio iÅ¡laikymui kas mėnesį moka teismo nustatytÄ periodinę iÅ¡mokÄ , dalyvauja teismo paskirtose smurtinį elgesį keičiančiuose programose, teismo vertinimu, yra pagrindas tenkinti nuteistojo praÅ¡ymÄ .

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, M. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 30 parų areÅ¡to bausmę nustatytina atlikti poilsio dienomis. Teismas, vadovaudamasis BK 49 straipsnio 5 dalimi, BPK 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : nuteistojo M. V. praÅ¡ymÄ tenkinti. M. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 30 parų areÅ¡to bausmę nustatyti atlikti poilsio dienomis. IÅ¡aiÅ¡kinti M. V., kad:

1. AreÅ¡to bausmės vykdymÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 50-61 straipsniai. Nuteistieji, kuriems paskirtas areÅ¡tas, Å¡iÄ bausmę atlieka areÅ¡tinėse. Nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areÅ¡tas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl Å¡ių paskirtos bausmės atlikimo sÄ lygų: areÅ¡tinės, kurioje bus atliekamas areÅ¡tas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areÅ¡tas, atvykimo į areÅ¡tinę ir iÅ¡leidimo iÅ¡ jos laiko.

Nuteistasis ir Kalėjimų departamentas gali susitarti ir dėl kitų bausmės atlikimo sÄ lygų. Apie susitarimo sÄ lygas Kalėjimų departamentas praneÅ¡a nutartį priėmusiam teismui ir areÅ¡tinės, kurioje bus atliekama bausmė, administracijai bei prokurorui. Ginčus dėl areÅ¡to bausmės atlikimo sÄ lygų sprendžia teismas Kalėjimų departamento teikimu arba nuteistojo praÅ¡ymu. Poilsio dienomis atliekamÄ areÅ¡tÄ nuteistasis gali atlikti savo poilsio dienomis, taip pat Å¡venčių dienomis ir savo atostogų metu.

Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į bausmės atlikimo vietÄ , privalo apie tai praneÅ¡ti areÅ¡tinės, kurioje atliekama bausmė, administracijai. Nuteistųjų, kurie sutartu laiku neatvyko į areÅ¡tinę atlikti bausmės ir nepranešė areÅ¡tinės administracijai apie neatvykimo priežastis, paieÅ¡kÄ atlieka policija.

2. Jeigu asmuo pažeidžia poilsio dienomis atliekamo areÅ¡to atlikimo tvarkÄ , jÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė