2812c476-e313-47ab-8aeb-0a30d7caf7f3 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5088-783/2019 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00371-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4; 2.6.10.2.4.1; 2.6.10.2.4.2; 3.4.1.11.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 16 d. KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis raÅ¡ytinio dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Teisingumo ministerijos (toliau – IeÅ¡kovė), ieÅ¡kinį atsakovei I.

S. (toliau – Atsakovė) dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ Atsakovės priteisti 3827,81 € smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ regreso tvarka. IeÅ¡kinyje nurodė, jog Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2016 m. gegužės 9 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) patenkino O. J. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ bei jai kompensavo 3827,81 € kurie 2016 m. gegužės 23 d. mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesti į O.

J. nurodytÄ sÄ skaitÄ . Remiantis tuo, Lietuvos respublikos civilinio kodekso 6.114 straipsnio 5 punktu, Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovė įgijo regreso teisę iÅ¡ atsakovės I. S. teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti nukentėjusiajam asmeniui kompensuotÄ sumÄ . IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, priimamas preliminarus sprendimas. IÅ¡ pateiktų įrodymų, teismui prieinamos informacinės teismų sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad 2015 m. kovo 31 d.

Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu, I. S. pripažinus kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje ir 180 straipsnio 2 dalyje, nukentėjusiajai O. J. iÅ¡ I. S. buvo priteista 429,24 € turtinei, 3000,00 € neturtinei žalai ir 318,58 € bylinėjimosi iÅ¡laidoms atlyginti. Atsakovė I. S. gera valia priteistos žalos neatlygino. Dėl priteistų sumų iÅ¡ieÅ¡kojimo O. J. kreipėsi į antstolio A. Bespalovo kontorÄ , dėl ko patyrė 79,99 € vykdymo iÅ¡laidų. 2015 m. rugsėjo 28 d. antstolis A.

Bespalovas pateikė pažymÄ dėl žalos neiÅ¡ieÅ¡kojimo, kurioje nurodė, kad dėl objektyvių priežasčių iÅ¡ieÅ¡koti žalÄ iÅ¡ I. S. negalima. 2016 m. kovo 14 d. nukentėjusioji O. J. kreipėsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ , praÅ¡ydamas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . 2016 m. gegužės 9 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija priėmė sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, 2016 m. gegužės 23 d. mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini).

O. J. iÅ¡mokėjo 3827,81 € kompensacijÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalimi, įstatymo nustatyta tvarka kompensavusi smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę į už žalÄ atsakingÄ asmenį, jeigu Å¡is yra nustatytas. Teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koma tokio dydžio suma, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Nustačius, jog IeÅ¡kovė kompensavo Atsakovės smurtiniu nusikaltimu (plėšimu) padarytÄ Å¾alÄ , ji įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į nusikaltimÄ padariusį asmenį, todėl iÅ¡ Atsakovės priteisiamas 3827,81 € smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimas. Kadangi IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ Atsakovės valstybei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių IeÅ¡kovė pateikdama ieÅ¡kinį buvo atleista: 44,00 € žyminis mokestis ir 1,89 € iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80, 83, 92, 96 straipsniai).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu,429 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, biudžetinės įstaigos kodas 188604955, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT267044060000269484, naudai 3827,81 € (trijų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių eurų 81 ct) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ .

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. S. valstybei 45,89 € keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 89 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas (į valstybės biudžetÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamÄ jÄ biudžeto sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660). Atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Virginijus Skaraitis