2812be3f-b8ee-49d1-805d-2dea92c8cb78 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-83-884/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00064-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.7.; 52.3.; 53SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. kovo 12 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:M.

M. 2012 m. kovo 4 d. 00.24 val. Gėsalų k., Skuodo r. sav., vairavo automobilį „MITSUBISHI COLT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumas (girtumas) – 1,79 promilės etilo alkoholio±1,7%), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 p. reikalavimÄ .

Už tai numatyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau- ATPK) 129 straipsnį.ATPK 129 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių, transporto priemonių vairavimÄ arba neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vengimÄ , taip pat alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimÄ po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo.M.

M. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . Nurodė, kad vairavo vakarykščiai iÅ¡gėręs alkoholinių gėrimų, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. PraÅ¡o baudos sumokėjimÄ dėl sunkios materialinės padėties iÅ¡dėstyti per 24 mėnesių laikotarpį.M. M. kaltė įrodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. F539244, asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad M. M. 2012-03-04 00.24 val. nustatytos 1.79 promilės etilo alkoholio, patrulio M.

V. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. M. M. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 129 straipsnyje, sudėtį. M. M. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, taip pat į pažeidimo pobÅ«dį bei aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

M. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant ATPK 129 straipsnio sankcijoje numatytÄ minimalaus dydžio administracinę baudÄ .

M. M. praÅ¡ymas dėl administracinės baudos iÅ¡dėstymo tenkintinas.M. M. yra nedirbantis, jo materialinė ir turtinė padėtis yra sunki, todėl jam paskirta bauda iÅ¡dėstytina per 24 mėnesių laikotarpį. ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,nutaria:M.

M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .IÅ¡dėstyti Skuodo rajono apylinkės teismo 2012-03-12 nutarimu paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimÄ per 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpį, paskirtÄ baudÄ sumokant sekančiai:167 Lt iki 2012-04-13;167 Lt iki 2012-05-13;167 Lt iki 2012-06-13;167 Lt iki 2012-07-13;167 Lt iki 2012-08-13;167 Lt iki 2012-09-13;167 Lt iki 2012-10-13;167 Lt iki 2012-11-13;167 Lt iki 2012-12-13;167 Lt iki 2013-01-13;167 Lt iki 2013-02-13;167 Lt iki 2013-03-13;167 Lt iki 2013-04-13;167 Lt iki 2013-05-13;167 Lt iki 2013-06-13;167 Lt iki 2013-07-13;167 Lt iki 2013-08-13;167 Lt iki 2013-09-13;167 Lt iki 2013-10-13;167 Lt iki 2013-11-13;167 Lt iki 2013-12-13;167 Lt iki 2014-01-13;167 Lt iki 2014-02-13;159 Lt iki 2014-03-13.Nutarimas dėl administracinė nuobaudos paskyrimo per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ , arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui, kitoje dalyje nutarimas neskundžiamas.INFORMACIJA:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teisėja                                                                                                       Skaistė ValinskytėÂ